1. Статьи американских печатных изданий.

1.1.Washington Examiner (США): Трамп должен наказать Путина за проводимую Асадом бомбардировку мирных жителей в провинции Идлиб.

Вместе с Ираном и силами Башара Асада Россия разрушает расположенную на западе Сирии провинцию Идлиб. За свое свирепое желание причинить максимальную боль гражданскому населению Россия заслуживает введения новых американских санкций, а также санкций Европейского cоюза.

Потому что намерения России ясны. Как я уже подчеркивал 2 мая, в результате своих авианалетов Россия за последние два месяца полностью разрушила или серьезно повредила десятки больниц. Подобного рода удары продолжаются, и особенно жестокая атака была предпринята в конце прошлой недели. Однако эти налеты не являются трагическими несчастными случаями в ходе войны. Напротив, речь идет об умышленных действиях России, направленных на то, чтобы сломить решимость находящихся в Идлибе повстанческих группировок в их борьбе с силами Асада. Владимир Путин намерен заставить так страдать мирное население, чтобы оппозиционные Асаду силы решили сложить оружие. Это серьезное военное преступление с откровенно злобной мотивацией. Хотя Бен Родс (BenRhodes, бывший советник по внешней политике президента Обамы — прим. редакции ИноСМИ) так этого и не понял, подобные действия являются постоянным стратегическим выбором для российской внешней политики.

Так что же нужно сделать? Исходя из того, что самым большим желанием Путина является ослабление нынешних американских санкций, Соединенные Штаты должны удвоить их в отношении России. Трамп должен выступить с предупреждением: если Россия немедленно не прекратит разрушать объекты гражданской инфраструктуры, Соединенные Штаты призовут Европейский союз к тому, чтобы он согласился ввести новые санкции в отношении наиболее ценного российского экспортера — ее энергетического комплекса. Это заставит Путина изменить свой курс в Сирии, а в противном случае он столкнется с новым серьезным ударом по своей экономике. Подобное требование Соединенных Штатов заставит Евросоюз либо действовать в очевидных моральных интересах, либо продемонстрировать постыдное по своей сути расхождение между используемой риторикой и реальными действиями.

В любом случае Соединенные Штаты должны осознать, насколько важно в моральном плане остановить то, что происходит в Идлибе. Турция обещала предотвратить кровавую бойню, но не смогла этого сделать, поскольку президент РеджепЭрдоган является новым подручным Путина. Нам самим предстоит это сделать.

Мы должны призвать русских прекратить их действия или наказать их, если они игнорируют наше требование.

Том Роган, автор, известный призывом взорвать российский мост в Крым, вряд ли когда-нибудь поймет, почему захваченные террористами-боевиками (отнюдь не «повстанцами», как он их называет) люди в Идлибе бегут оттуда и пытаются попасть на территорию, освобожденную войсками Асада. Он, судя по всему, просто получает удовольствие от своих журналистских провокаций. Но это вряд ли признак здравомыслия.

1.2. Российские С-300 против смертоносных ВВС Израиля: кто победит? (The National Interest, США).

Согласно снимкам израильского спутника Eros-B, российские зенитно-ракетные комплексы С-300 в Сирии приведены в состояние боевой готовности. «Три зенитно-ракетных комплекса С-300, переведенных в вертикальное положение, были впервые засняты спутником компании «Имидж Сэт интернэшнл» (Image Sat International) после их прибытия из России в Масьяф (октябрь 2018 года). Из четырех комплексов только один сейчас накрыт камуфляжной сеткой», — говорится в подписи под снимком со спутника. В комментарии к снимку также сказано, что «текущая напряженность в регионе и вертикальное положение зенитно-ракетных комплексов указывают на повышение оперативного уровня и боевой готовности». Стоит отметить, что по спутниковому снимку невозможно точно сказать, в каком состоянии находится четвертый, накрытый камуфляжной сетью комплекс.

Эти перемены вряд ли кого-то удивили, поскольку Кремль открыто переправил комплексы С-300 в Сирию после того, как российский самолет-разведчик был сбит сирийскими ПВО во время отражения атаки израильских истребителей Ф-16. Однако возникает два вопроса, касающиеся выбора времени: почему России потребовалось так много времени, чтобы развернуть эти системы, и почему она сделала это сейчас? Самый простой ответ — сирийских военных необходимо научить, как управлять С-300. Однако, вполне возможно, в данном случае имеет место более серьезный фактор — стратегическая осмотрительность Москвы.

Отправка российских С-300 — это главным образом мера по урегулированию конфликта. Как сказал министр обороны России Сергей Шойгу, «мы убеждены, что реализация данных мер охладит «горячие головы» и удержит от необдуманных поступков, несущих угрозу нашим военнослужащим». Возможно, российское стратегическое командование надеялось предотвратить новые авиаудары израильских ВВС, просто переправив комплексы С-300 в Сирию, и не развертывало эти комплексы, чтобы не повышать риск эскалации.

Все эти надежды были разрушены в результате новой волны израильских ударов против иранских объектов в международном аэропорте Дамаска, что, вполне возможно, стало последней каплей, заставившей Кремль развернуть С-300 спустя несколько недель после их прибытия. Еще больше ситуацию, в которой оказалась Россия, осложняют сообщения израильтян о том, что сделанные в России комплексы ПВО «Панцирь-С1» и «Бук-М2Е» не справились с поставленной задачей и не смогли отразить атаку израильских Ф-16. Израильтяне опубликовали несколько видео, на которых якобы видно, как «Панцирь-1С» получил повреждения в ходе авиаударов ВВС Израиля.

С-300 ПМУ-2, которая способна обстреливать до 36 воздушных целей в радиусе 200 километров, выглядит гораздо более грозной системой, нежели «Панцирь» и «Бук». ПМУ-2 — это модернизированная версия С-300, ориентированная на экспорт, которая способна перехватывать более широкий спектр воздушных целей, включая баллистические ракеты средней дальности.

Учитывая, сколько проблем причинила предшественница С-300 — С-200 — израильским ВВС в недавнем прошлом, приведенные в состояние боевой готовности батареи С-300 представляют собой серьезную потенциальную угрозу для израильских самолетов, действующих на западе Сирии, где сконцентрированы войска режима Асада. Россия уже отправила на северо-запад Сирии два более совершенных комплекса С-400, однако это не экспортные модели, которые были отправлены туда исключительно для защиты российских объектов. По сравнению с ними комплексы С-300 представляют собой гораздо более серьезную тактическую угрозу для ВВС Израиля, потому что ими будут управлять сирийские военные.

Хотя россияне выражали готовность сотрудничать с Израилем в процессе урегулирования сирийского кризиса, посол России в Израиле Анатолий Викторов сообщил в интервью российским СМИ, что израильтяне озабочены тем, что сирийская армия может проявить несдержанность в применении комплексов С-300: «Больше всего израильтян беспокоит будущая передача комплексов в управление сирийским военнослужащим».

Развертывание С-300, вполне возможно, представляет собой попытку России оказать влияние на Израиль в рамках переговоров по урегулированию сирийского конфликта, которые пройдут в Москве в феврале.

Марк Эпископос — автор журнала «Нэшнлинтерест», младший научный сотрудник Центра национальных интересов и аспирант Американского университета. В Израиле не на шутку встревожены в связи с развертыванием в Сирии комплексов С-300. Москва была вынуждена пойти на этот шаг после новой волны израильских авиадуров по Сирии. Автор напоминает, что если даже устаревшие С-200 создали немало проблем израильским ВВС, то С-300 представляют собой куда более серьезную угрозу для израильских самолетов, говорится в статье.

2. Статьи сторонников США в конфликте.

2.1. Haaretz (Израиль): как Нетаньяху спас Асада, помог России и обеспечил господство Ирана в Сирии.

Асад, по всей видимости, укрепляет свою власть в Сирии, и многие израильтяне заключили, что их правительство достойно справилось с кризисом. Лучше всего эту точку зрения представил Аншель Пфеффер в своей статье для «Гаарец» («Своей циничной, безжалостной политикой в Сирии Нетаньяху обхитрил Россию, Иран и ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.).

Вопросы вызывает каждый из пунктов.

Конечно, Пфеффер не защитник израильского правительства, а «Гаарец» не правительственный рупор, но это только добавляет важности и тревожности его высказыванию. Пфеффер открыто заявляет, что «ему нелегко…хвалить [премьер-министра] Биньямина Нетаньяху…накануне выборов».

Пфеффер отдает Нетаньяху должное за четыре правильных шага в Сирии: Израиль выбрал стратегию невмешательства в борьбу между Асадом и повстанцами, осознал угрозу, исходящую от ИГИЛ и предотвратил проникновение террористов в страну, а также сдерживал Иран и умело выстроил отношения с Россией.

Но, по правде говоря, Нетаньяху выбрал далеко не идеальную стратегию и подверг Израиль потенциально огромной опасности.

Давайте разберем каждый тезис по порядку. Пфеффер хвалит Нетаньяху за его двойной скептицизм: к тому, что режим Асада падет в результате арабской весны, и к тому, что свержение сирийского лидера сыграет на руку Израилю. Пока «некоторые западные лидеры поддерживали поставку новейшего вооружения Свободной сирийской армии и другим повстанческим группировкам, Нетаньяху призывал соблюдать осторожность», — говорит Пфеффер.

Нежелание помогать сирийской оппозиции стало «пророческим», поскольку это оружие могло попасть в руки к ИГИЛ. Нетаньяху «стал одним из первых лидеров, который понял, какую опасность несет усиление «Исламского государства» в условиях вакуума власти в Сирии и Ираке».

Однако в этом утверждении нарушены последовательность действий и причинно-следственные связи. «Вакуум», в который проникло ИГИЛ, создал режим Асада при поддержке Ирана и России, преднамеренно бомбя повстанческие районы и дестабилизируя в них ситуацию. Эти действия позволили ИГИЛ увеличиваться в размерах и даже помогли в развитии этой и других джихадистских групп.

Среди прочего, Асад в самом начале освободил из тюрьмы джихадистских боевиков в попытке разделить и дискредитировать восстание, а к 2017 году продажа нефти и газа режиму стала главным источником дохода ИГИЛ, превысив даже поступления в казну от «налогов», которые террористы собирали у подконтрольного им населения. Именно сохранность режима Асада поспособствовала усилению ИГИЛ.

Более того, ИГИЛ и другие экстремистские группировки никогда не испытывали недостатка в тяжелом оружии, включая ракеты класса «земля-воздух», попадание которого в руки умеренным повстанцам не допустил Нетаньяху. Экстремисты просто могли использовать свои лучшие источники финансирования для покупки вооружения у самого Асада, настолько коррумпированным был и остается его режим. Ресурсов не хватало только умеренным повстанческим группировкам, которым так называемые сторонники не давали практически ничего, кроме слов поддержки.

Если бы необходимое оружие в достаточном количестве вовремя попало в руки умеренной оппозиции для завершения революции, ИГИЛ в Сирии вообще могло бы не появиться. Как минимум, это могло увеличить шансы групп, которые, с точки зрения Израиля, представляют наименьшую опасность, когда повстанцы начали войну с ИГИЛ и в то же время подверглись атакам со стороны режима Асада, что де-факто обеспечило джихадистам поддержку с воздуха (впоследствии эту тактику переняла Россия, чтобы поддержать гипотезу о том, что в Сирии существует выбор лишь между диктатором и террористами).

Пфеффер утверждает, что, хотя Нетаньяху справедливо решил остаться на «периферии» противостояния между Асадом и повстанцами, это не значит, что он «уклонялся от действий в Сирии. Все было как раз наоборот». По его словам, Нетаньяху провел четкую стоп-линию для иранцев, атакуя колонны с помощью, направлявшиеся для «Хезболлы», базы Корпуса стражей Исламской революции (КСИР), не позволяя Ирану создать «постоянные базы» и даже при необходимости уничтожая командиров КСИР, например Джихада Мугнию.

Но на самом деле Нетаньяху вмешивался в основное противостояние в Сирии, хотя и непоследовательно. Сначала он выступил против карательных действий США в отношении Асада (не то чтобы Барак Обама сильно нуждался в поощрении), а затем запоздало оказал поддержку повстанческим группам.

Повстанческие группы, поддерживаемые Израилем, создали буфер в южных провинциях Деръа и Кунейтра (Голанские высоты) на границе с Израилем, отгородив Иран и ИГИЛ. В июле 2018 года Россия обвела Израиль вокруг пальца, позволив Деръа перейти под контроль иранских сил. Добровольные усилия Израиля по предоставлению сирийцам еды, медицинской помощи и средств для самозащиты были потрачены зря, а израильским имуществом также пользовалась «Хезболла».

Даже если говорить о сдаче Деръа в самых сдержанных формулировках, как это сделал сам Нетаньяху, событие стало катастрофой. Как отметил Пфеффер, «Нетаньяху всегда казалось, что Иран представляет гораздо более серьезную угрозу, чем ИГИЛ», но при этом он содействовал переходу власти в этом районе от «Исламского государства» к подконтрольной КСИР милиции. Последствия этого мы уже видим: террористические ячейки «Хезболлы» планируют атаки на Израиль с пересечением сирийской границы.

История Пфеффера о «своевременных и эффективных» действиях Нетаньяху против Ирана в Сирии повторяет то, о чем говорил при увольнении в январе этого года начальник Генерального штаба Гади Айзенкот. Как и Пфеффер, Айзенкот отметил, что Иран начал предпринимать шаги по закреплению в Сирии в 2017 году, спустя пять лет после начала полномасштабной интервенции Ирана при помощи тысяч соединений, подконтрольных КСИР. К настоящему моменту иранская социальная и военная мощь вплетены в сирийскую государственную ткань и способны пережить Асада.

Другими словами, Иран закрепился в Сирии настолько прочно, насколько это возможно. И это не удивительно. Айзенкот четко дал понять, что Израиль по большей части даже не намеревался ликвидировать боевиков КСИР, которые играют ключевую роль в развитии иранского проекта в Сирии. По мнению Айзенкота, Израиль может сорвать этот проект, нанося удары по инфраструктуре, и, если не убивать иранских военных, ответного удара не последует.

Здесь возникает несколько проблем. Первая заключается в том, что Израиль сильно преувеличил как масштаб своих операций в Сирии, так и их эффективность. Но опаснее концептуальная проблема: влияние Ирана растет за счет людей, которые устанавливают контакты и распространяют идеологию, и списывать их со счетов — ошибка. Более того, аргументы Айзенкота сами по себе констатируют ухудшение ситуации: Иран посылает ударные дроны из Сирии на Израиль. И это приводит нас к России. Пфеффер считает подход Нетаньяху к политике в отношении России, пожалуй, главным успехом премьера. Вскоре после того, как Россия открыто вторглась в Сирию в сентябре 2015 года, Биби договорился о «базовых правилах» с Владимиром Путиным, сохраняя за Израилем право на свободу действий, потому что он «провидчески» понял, что российский президент не заинтересован в поддержке Ирана, а лишь хочет обеспечить выживание своего сателлита — Асада. Гарантии безопасности Асада со стороны Израиля означали, что Россия продолжает «стоять в стороне, позволяя Израилю вести свои дела в Сирии», считая это выгодной сделкой.

Как показывают события в Деръа, о которых говорилось выше, Кремль нанес серьезный урон интересам Израиля в Сирии. И все же не далее как в феврале Нетаньяху приехал в Москву, восхваляя Путина за сотрудничество. В прошлый четверг, он вновь посетил российскую столицу, называл Путина «своим другом» и благодарил российского правителя за «все, что вы сделали» для Израиля.

Американская политика в Сирии привела к тому, что Израиль подвергается многочисленным угрозам, среди которых российская мощь, (похожее произошло с Турцией). Но из этого не следует, что Израиль или Турция должны сближаться с Москвой.

Это не попытка морализаторства. Некоторые израильские аналитики изображали Россию как якобы нейтрального арбитра между Израилем и Ираном. Идея о том, что Россия приносит или может принести пользу Израилю в Сирии очень распространена. Но это опасное заблуждение, в основе которого лежит иллюзия, даже две.

Первая иллюзия состоит в том, что цели России и Ирана в Сирии сильно различаются, а это означает, что в чем-то Москва не прочь помочь Израилю.

Что бы ни говорили российские официальные лица израильтянам об их иранских партнерах на закрытых встречах (а ничего не может быть хуже того, что русские публично говорили об Асаде), Иран и Россия связаны стратегически. Потрепанный режим Асада рухнул бы, если бы Иран не получил фактический контроль над сферой безопасности и другими областями, а Россия без этих наземных сил под руководством Ирана не имеет никакого влияния внутри Сирии.

И это приводит нас ко второй иллюзии: Россия может помочь Израилю. Слабость российской позиции делает ее бесполезной для Израиля, даже если она и хочет помочь. Здесь нет никакого секрета. Русские публично заявили, что не могут заставить Иран уйти из Сирии, а Нетаньяху рассказал, что Путин то же самое сказал ему лично в конце ноября. Предположение о том, что Россия на это способна, порождает веру в то, что Москва «позволяет» Израилю действовать в Сирии.

Реальность же такова, что Россия до сегодняшнего момента просто не могла предотвращать израильские атаки в Сирии. Иран при сотрудничестве России укрепляется и накапливает ракеты со всех сторон от еврейского государства, расширяясь от Сирии до Ливана и Газы.

Иранская стратегия по сдерживанию — создание угрозы атаки на израильские населенные пункты в случае, если Израиль нападет на иранские базы в Сирии или где-то еще — строится под защитой российской системы ПВО, которая также расширяется. В отсутствие более масштабного конфликта, маневренность Израиля со временем будет еще более ограничена.

2.2. The Economist (Великобритания): Что означает для Израиля модернизация Россией сирийской противовоздушной обороны.

По мнению российского президента Владимира Путина, «цепь трагических случайных обстоятельств» привела к тому, что Сирия 17 сентября сбила российский шпионский самолет. Эти слова г-н Путина, похоже, свидетельствуют о том, что он считает этот эпизод случайным и не выдвигает в адрес Израиля никаких обвинений. Израильские истребители и раньше осуществляли удары с воздуха по сирийской территории и, судя по всему, они были вероятными целями ее противовоздушной обороны. Однако время шло, и Россия становилась все более воинственной. Ее генералы заявили, что израильские истребители использовали этот российский самолет в качестве прикрытия (Израиль это отрицает). Затем, 24 сентября, Россия объявила о своем намерении поставить сирийцам более современные зенитно-ракетные комплексы С-300, сигнализируя, таким образом, об изменении своей региональной стратегии.

С того момента как Россия в 2015 году вмешалась в сирийскую гражданскую войну на стороне Башара Асада, диктатора этой страны, она старалась избегать столкновений с Израилем. В течение последних 18 месяцев Израиль осуществил более 200 авианалетов по связанным с Ираном целям на территории Сирии. «Горячая линия», соединяющая штаб-квартиру израильских военно-воздушных сил в Тель-Авиве с российским командным центром в Хмеймиме на западе Сирии, помогала предотвращать инциденты в воздухе. Военные процедуры поддерживались молчаливым соглашением между г-ном Путиным и Биньямином Нетаньяху, израильским премьер-министром. Израиль не будет препятствовать осуществлению российской операции по спасению г-на Асада, а Россия не будет мешать Израилю атаковывать иранские цели в Сирии.

Российские планы по модернизации системы противовоздушной обороны Сирии усложняют эту договоренность. С-300 — это грозный зенитно-ракетный комплекс, который снабжен радаром, способным сопровождать более 100 целей одновременно на расстоянии до 300 километров. Его присутствие сделает израильские операции более рискованными, и именно поэтому г-н Нетаньяху в течение долгого времени возражал против передачи этого оружия сирийскому правительству (Россия уже разместила в Сирии комплексы С-300, однако она не использует их против Израиля). Тем не менее, Израиль заявляет, что продолжит атаки на цели в Сирии. Его малозаметные истребители-бомбардировщики F-35 способны преодолевать защиту комплексов С-300 и уничтожать их. Но если российские операторы будут работать вместе с плохо подготовленными сирийскими военнослужащими, то тогда возникнет риск эскалации.

Российский министр обороны Сергей Шойгу заявил, что комплексы С-300 будут переданы сирийской армии в течение двух недель. Некоторые аналитики сомневаются в том, что это произойдет. Из-за давления со стороны Америки и Израиля России потребовалось 9 лет для того, чтобы поставить обещанные комплексы С-300 Ирану. Москва может рассматривать угрозу поставки этих систем как способ оказания давления на Израиль для ограничения его вмешательства в Сирии.

Россия пыталась найти баланс между Израилем и его врагами на Ближнем Востоке. Г-н Путин стал первым российским лидером, осуществившим официальный визит в Израиль (он сделал это дважды), а г-н Нетаньяху стоял плечом к плечу с г-ном Путиным во время российского военного парада в этом году. Однако эта дружба не мешала России приглашать ХАМАС в Москву, помогать Ирану в реализации его ядерной программы и вооружать Сирию.

По мере того, как Россия оказывалась во все большей изоляции от Запада, увеличивалось значение Израиля как источника технологий и политической поддержки. Кремль тщательно избегал антиизраильской риторики в своих обвинениях в адрес Запада. После инцидента со своим самолетом в Сирии Россия заговорила о преданном доверии и выразила сожаление по этому поводу; Россия делала все для того, чтобы помочь Израилю и оказать ему содействие, а в ответ получила предательство, подчеркивают российские комментаторы. Г-н Нетаньяху два раза звонил г-ну Путину и, кроме того, направил в Москву командующего военно-воздушным силами Израиля, однако Кремль, возможно, ожидает большего количества любезностей со стороны Израиля для разрядки сложившейся ситуации.

Израиль ранее наносил удары по Сирии с воздуха — и будет продолжать это делать, считает редакция британского журнала, несмотря на поставки Россией Сирии комплексов С-300. Их присутствие сделает израильские операции более рискованными, однако его малозаметные истребители-бомбардировщики F-35 способны преодолевать защиту С-300 и уничтожать их. Но если российские операторы будут работать вместе с плохо подготовленными сирийскими, то возникнет риск эскалации.

Список использованных источников:

1. Электронный ресурс: https://www.washingtonexaminer.com/opinion/trump-must-punish-putin-for-assads-bombing-of-syrian-civilians-in-idlib-province
2. Электронный ресурс: https://inosmi.ru/military/20190211/244543894.html
3. Электронный ресурс: https://www.haaretz.com/middle-east-news/.premium-how-netanyahu-saved-assad-helped-russia-and-gave-iran-the-run-of-syria-1.7090158
4. Электронный ресурс: https://inosmi.ru/politic/20180928/243352532.html

Related posts:

В. Н. Тимошенко — Восточноазиатское сообщество и его перспективы для России и стран АТР Против России действует единый фронт лжеисториков Самохин А. В. — Территориальные проблемы в Азиатско-Тихоокеанском регионе и позиция России 24 апреля 2013 — Международный методологический семинар «Историческая наука и историческое образование в России и Великобритании в XXI веке»