В.А. Гайкин

          Создание евразийского экономического союза не «каприз кремлевской верхушки», а закономерный (промежуточный) итог мирового исторического процесса.  В этой программе трансформации евразийского политического пространства, реинтеграции на пространстве бывшего СССР  Тихоокеанской России будет отведена важная роль интегративной подсистемы, обеспечивающей экономическую кооперацию с Корейскими государствами и Японией. Договор о мире с Японией в ближайшие десятилетия подписан не будет. Ситуация, усилиями обеих сторон, превратилась в (патовую) тупиковую. Правящие круги японии, поощренные предложением Н.С. Хрущева о передаче ей двух островов, зашли в своих требованиях так далеко, что остановиться и отказаться от своих притязаний без «потери лица» уже не в состоянии. «Сохранить лицо» для  японцев воспитанных на самурайской этике поведения не просто фигура речи, а один из главных постулатов в отношениях с окружающим миром.

Для России возврат, полученных в результате победы над Японией «северных территорией», равнозначен, во-первых, признанию того, что в советско-японской войне осенью 1945 г. не было победителей; и во-вторых, «потере лица» в глазах японцев, которые в свое время захватив у России половину о.Сахалин посчитали бы неудачной русской шуткой требование вернуть эту часть острова назад. «Новые японские земли» на Сахалине активно заселялись и осваивались трудолюбивыми японскими колонистами вплоть до 1945 г., когда советский реванш заставил их вернуться  на родину предков.

Жизнь богаче шахматных ситуаций и все вышесказанное не означает, что отсутствие мирного договора (как бы патовая ситуация) будет мешать двум государствам развивать отношения и экономическое сотрудничество. 90 лет назад закончила свое политическое существование Дальневосточная республика, образованная правительством РСФСР для предупреждения столкновения коммунистической России и капиталистической агрессивной Японии. Более двух лет Тихоокеанская Россия успешно выполняла роль буфера между двумя сопредельными государствами. История (по Марксу) повторяется и сегодня эта территория (с точностью до наоборот)  может сыграть роль стыковочного узла в процессе экономической кооперации двух стран. Практическими «рычагами» интеграции двух экономик будет строительство моста мыс Погиби — остров Сахалин, сооружение подземного туннеля между Сахалином и  Хоккайдо и соединение Транссиба с японскими железными дорогами. Аналогичная программа в отношении Корейских государств уже перешла в плоскость практической реализации, Транссиб  и северокорейские ж.д. состыкованы, новая магистраль доведена до порта Раджин. В перспективе – транскорейская и трансевразийская магистрали.

Если попытаться «прочитать»  матрицу исторического процесса с помощью гегелевского закона «отрицание отрицания», то выделяются три  исторических этапа (гегелевская триада): первобытное общество, классовое общество, постиндустриальное общество. Как известно, по Гегелю, третий член  «триады» повторяет первый (спираль развития), но на качественно новом уровне. Тот же Гегель считал, что история человечества это поэтапное развитие свободы индивидуума. Согласно непопулярному сегодня К.Марксу «Царство свободы начинается в действительности  лишь там, где прекращается работа диктуемая нуждой и внешней целесообразностью, следовательно, по природе вещей оно лежит по ту сторону сферы собственно материального производства».^[1]  Таким образом, достижение царства свободы (по Гегелю), как лейтмотив развития человечества,  реализуется только после выхода человека из сферы материального производства (по К.Марксу).

Первобытное общество, охота и собирательство (зависимость от природы) – тезис, переход к регулярному труду (зависимость от материального производства) – антитезис. Развитие материального производства эволюционно  приводит к освобождению от всякой зависимости (постиндустриальное общество) –  синтез. Однако «синтез» (постиндустриальное общество), как повторение на  высшем уровне «тезиса» (первобытное общество) будет означать и перенесение в  постиндустриальное общество доминантного конфликта первобытного общества, коим  была межрасовая конфронтация (первобытное общество унаследовало от животного мира внутривидовую борьбу, которая у первобытных людей приняла форму межплеменных войн и межвидовую борьбу, выражением чего и стала межрасовая конфронтация). Расовая война станет самым страшным конфликтом в истории, главной и единственной ее целью будет полное уничтожение всего населения расы-антагониста.

Дать точный футуропрогноз с указанием даты реализации того или иного события нереально. Правильнее определять направления, векторы развития, намечать ориентиры и вехи, оконтуривать цели. Аксиомой стал тезис о том, что научно-технический прогресс идет по экспоненте. Попробуем вывести «алгоритм» ускорения: От каменного топора до начала использования металлических орудий труда прошли десятки тысяч лет; путь от металлического топора до применения станков человечество прошло в десять раз быстрее – за несколько тысяч лет. На порядок меньший временной отрезок понадобился чтобы изобрести компьютер — несколько сот лет. Экстраполируя эту тенденцию в будущее, можно предположить, что для завершения компьютерной революции, комплексной роботизации производства (и выхода из него человека) будет достаточно нескольких десятилетий (по максимуму столетие). Нужно сделать поправку на то, что, как отмечают  эксперты, в последние десятилетия происходит замедление научно-технической революции. В окончательном варианте, выход человечества из сферы производства, а значит вступление человечества в новый (постиндустриальный) этап развития, и как следствие, возможность расовой войны можно ожидать в конце XXI столетия (2080 – 2100 гг.).

Наш прогноз-концепция о возможности  возникновения в конце 21 века  расовой войны получил неожиданное подтверждение. В 2003г. была найдена ранее неизвестная  2-х томная рукопись И. Ньютона (событие освещалось в прессе и по ТВ^[2]). Ее содержание составляют  математические вычисления, которые  базируются на астрологической информации, библейских сюжетах, Книге пророка Даниила. Согласно гипотезе великого ученого, между восстановлением Священной Римской Империи Карлом Великим – коронация которого состоялась в рождественскую ночь 800 года – и концом света должны пройти 1260 лет.  Главный вывод рукописи состоит в том, что апокалипсис следует ожидать  в 2060 г.

Между нашим  прогнозом даты расовой войны (2080-2100 гг.) и футуропрогнозом  «конца света» И. Ньютона  (2060 г.) – 20 лет разницы. Учитывая, что прогноз великого ученого был сделан почти за 400 лет до события!, то 20 лет можно считать допустимой погрешностью в вычислениях (5%).  Расовая война не неизбежна. Альтернативный (самоуничтожению) путь состоит в том,  что Россия,  расколов монголоидное сообщество и создав «Евразийский союз» (Россия, Узбекистан, Казахстан, Киргизия, Монголия, Корея, Япония),  станет третьим (разнорасовым) силовым центром Евразии, снижающим до минимума расовое напряжение между монголоидным (Китай) и европеоидным (Европейский союз) полюсами  планеты).

Концепция Евразийского союза появилась почти одновременно (начало 90-х гг.)  с проектом «Туманган»  в качестве его антипода.  Если  «Туманган»  (и Евразийский транспортный коридор в обход России) это изоляция России, дезорганизация евразийского пространства, его геополитическая трансформация  в угоду геостратегическим интересам Китая, то Евразийский союз – разнорасовое сообщество, символизирующее будущее единство Евразии,  а в последствии и мира. Связанные общим экономическим интересом государства-члены Евразийского союза  формируют новый мощный полюс  глобализирующегося мира, в качестве промежуточного этапа   на пути к унипланетному сообществу.

Аналогичный футуропрогноз предлагает Путин в своей программной статье, опубликованной в газете Известия. Ее квинтессенция — в следующем абзаце: «Создание Евразийского союза, эффективная  интеграция – это тот путь, который позволит его участникам занять достойное место в  сложном мире XXI века. Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной  «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом».^[3]

Related posts:

Круглый стол «Россия и АТР»: позитивные страницы истории взаимоотношений» 23 апреля 2013 — Международный круглый стол «Россия и Великобритания в АТР: страницы истории и перспективы взаимоотношений» Круглый стол «Итоги Великой Отечественной и Второй мировой войн. Взгляд в будущее» в городе Иваново. Историческое образование и историческая политика в странах АТР