26 октября 2012 – Круглый стол «Спорные территории в Азиатско-Тихоокеанском регионе: история и современность»

26 октября 2012 в Дальневосточном государственном гуманитарном университете (г. Хабаровск) состоялся круглый стол «Спорные территории в Азиатско-Тихоокеанском регионе: история и современность» организованный Центром изучения международных отношений в АТР (ЦИМО АТР).

Ведущие специалисты-международники г. Хабаровска обсудили ситуацию, связанную с обострением дипломатической и информационной борьбы за спорные территории в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В дискуссии приняли участие А.В. Алепко (конфликт из-за островов Спратли), А.Л. Анисимов (Курильская проблема), А. Ю. Иванов (проблема островов Токто), А. В. Самохин (спор вокруг островов Сенкаку), В. Н. Тимошенко (позиция США в отношении спорных территорий).

 

ИТОГОВОЕ РЕЗЮМЕ

– Специалисты ЦИМО АТР считают, что территориальные споры в Азиатско-Тихоокеанском регионе являются источником нестабильности в регионе, тормозят развитие интеграционных процессов и мешают установлению добрососедских отношений между странами.

– Корни территориальных споров в АТР уходят корнями в эпоху колониального правления, мировых войн и локальных вооруженных конфликтов. В настоящее время территориальные притязания становятся ведущим вектором реализации геополитических интересов ведущих стран региона и борьбы за экономические ресурсы.

– В настоящее время активную дипломатию в АТР Япония, как прежний, но все пока еще сильный лидер региона, а также Китай – претендующий на роль нового регионального лидера. Конфронтация между этими двумя лидерами чревата непредсказуемыми последствиями, которые заденут большинство стран региона, включая Россию.

– Специалисты Центра выражают удивление чрезмерными аппетитами Японии на территории соседних государств, хотя именно эта страна была признана агрессором во второй мировой войне и несет за большую ответственность за страдания причиненные народам АТР. Особое возмущение вызывает притязания на острова Токто, которые с 1945 года находятся под юрисдикцией Кореи. Вместо того, чтобы покаяться перед корейским нардом за многолетнюю колониальную оккупацию, Япония выдвигает претензии на маленькие острова, которая она сама включила в состав японской префектуры еще в период колониального господства.

– По-прежнему крупнейшим игроком региона являются Соединенные Штаты Америки. Практически большинство территориальных споров не могут быть решены без участия США, поскольку они же их и породили, передав Японии спорные территории без учета мнения стран-соседей. При этом в большинстве споров Соединенные Штаты встают на сторону Японии. Кроме того, специалисты ЦИМО АТР отмечают тенденцию американской политики, направленную на сдерживание политических и экономических амбиций Китая путем перекрытия поставок в эту страну углеводородов. Отсюда следует ответная реакция Китая в виде усиления борьбы за богатые углеводородами спорные территории островов Сенкаку.

– Специалисты Центра полагают, что России следует осторожно и взвешенно подходить в решению проблем спорных территорий своих соседей. Однозначная поддержка одной из конфликтующих сторон была бы непродуктивной и опасной и не отвечала бы российским интересам в АТР. России не следует думать о том, как «ублажить амбиции» какой либо стороны. Это тупиковый путь развития событий.

– В создавшейся ситуации целесообразно было бы сохранить в регионе статус-кво и перейти к поиску мирных путей решения данных проблем.

– При поиске путей мирного решения территориальных споров необходимо избегать острых политических моментов и исходить из интересов народов конфликтующих стран. В частности, необходимо продолжать дискуссии о совместном использовании этих спорных территорий на благо как народов этих стран, так и всего региона в целом.

You can comment this article, but links are not allowed.

Оставить комментарий

Яндекс.Метрика