4 октября, 2012 Автор Вероника Головина, студентка 2 курса Исторического факультета ДВГГУ.
С 13 по 27 августа мне довелось принять участие в международной научно-практической конференции, проходившей на базе университета Васеда в Токио. Повестка дня конференции строилась вокруг актуальнейшей для российского Дальнего Востока темы: перспективы развития российско-японских отношений. Какими же представляют будущность этих взаимоотношений японские геополитики?
Программа конференции была очень широка и, кроме самих обсуждений международных проблем, предусматривала широкий спектр мероприятий, направленных на знакомство с Японией. Должна сказать, что поначалу я была очарована Страной восходящего Солнца. Однако, чем быстрее летели дни, тем скорее наступало отрезвление. Токио — безумно красивый город, столица мирового масштаба. Он покорил меня чистотой своих улиц, тонким сочетанием восточного духа и европейского стиля, бесчисленным количеством людей и знойным летом. Однако это – лишь фасад, лишь одна сторона медали. Конференция приоткрыла другую сторону…
Обсуждения проблем конференции проходило мирно и в довольно позитивной обстановке. Мы делились мнениями, проводили дискуссии и за неделю очень сдружились с новыми друзьями и Японии. На второй неделе пребывания в Токио нас повели в университет Васеда, где должна была проходить лекция профессора Фукиура, специализирующегося на истории русско-японских отношений. Поначалу речь профессора носила миролюбивый характер. Однако впоследствии мы услышали от него вещи, вызывающие, мягко говоря, недоумение. Оказывается, специфическая особенность русского менталитета состоит в природной лени. И если высказывание о том, что русская матрешка родом из Японии еще можно отнести к курьезам и средствам шутливого оживления разговора, то проблема Курильских островов – это уже не шутка. Профессор предложил несколько путей решения этого вопроса и они заключались в следующем: либо Россия отдает 4 острова, либо 3 острова, либо 2 острова, либо правит на островах совместно с Японией. О том, что эти острова остаются за Российской Федерацией, речи идти не может. Именно Курильский вопрос является, по мнению японского профессора, камнем преткновения в российско-японских отношениях. Нынешнее его состояние также негативно сказывается и на российско-американских отношениях. США, по словам докладчика, активно поддерживают японскую позицию в отношении Курил. Ключ к решению проблемы – территориальные уступки в пользу Японии.
Любопытны оценки, данные лектором некоторым правителям России. Так, Иосиф Сталин – правитель не очень дальновидный. Ошибка его состоит в том, что Советский Союз возвратил в состав России южный Сахалин и Курильские острова, вбив тем самым клин во взаимопонимание между русскими и японцами. Дескать, отторжение от Японии «северных территорий» и сейчас отдается болью в японских сердцах… Юрий Андропов со своей известной фразой «Курильской проблемы не существует» – из той же когорты. Однако Владимир Путин и Дмитрий Медведев – правители дальновидные, склонные к диалогу и сотрудничеству, готовые решать территориальные вопросы в нетрадиционном для России ключе…
После окончания лекции слушатели задали ряд вопросов, среди которых был и вопрос от представителя российской делегации: «В1955 г. состоялась русско-японская конференция в Москве, в ходе которой Советский Союз предложил передать Японии два Курильских острова, но Страна восходящего Солнца неожиданно отказалась от этого предложения. Почему же?». На это последовал ответ: «К середине 1950-х годов Япония ещё не отошла от военных потрясений и не могла принять эти территории». Комментарии излишни.
Мне, как патриоту своей Родины, было горько и обидно за японский народ, представителем которого был профессор Фукиура. Японцы заслуживают лучших представителей в диалоге с русскими. Страна с древней культурой, успешно вписавшаяся в стремительно меняющийся XXI век, должна помнить свою историю. Сейчас в Японии снова поднимают голову реваншистские настроения. Борцы за «северные территории» организуют мощнейшие антироссийские кампании, стремясь представить русских оккупантами и агрессорами. Однако не Россия начала войну в 1904 году. Не бойцы Красной гвардии вступили на японскую землю 4-5 апреля 1918 года, а японские интервенты высадились во Владивостоке, чтобы на протяжении четырех последующих лет грабить и уничтожать десятки тысяч мирных жителей российского Дальнего Востока. Именно японская военщина спровоцировала конфликты на Хасане и Халхин-Голе. И, опять-таки, Япония подписала Антикоминтерновский пакт, став союзницей нацистской Германии и фашистской Италии. Чем закончилась серия авантюр длиной в полстолетия – всем хорошо известно. Ядерные грибы Хиросимы и Нагасаки – венец этой агрессивной политики, обернувшейся трагедией для миллионов японцев. Этого не должно более повториться. А любых разжигателей вражды между русским и японским народами нужно наперед причислять к военным преступникам – еще до того, как их замыслам суждено стать кровавой былью.
Опубликовано в
Проблема курильских островов не нова. Япония давно претендует на эти территории и их можно понять, учитывая небольшую территорию этого государства. Но собственническое отношение японцев к островам, которые изначально принадлежали России и были ею отвоеванны во время Второй Мировой войны, кажется мне как минимум странным и неприятным. Все эти разговоры о «России — агрессоре» направленны лишь на рассширение собственных территорий за счет близлежащих островов других государств. Я не могу сейчас сказать какая политика в отношениях с Японией будет наиболее оптимальна, но мне, как гражданину РФ, глубоко неприятна мысль об уступке этих островов Японии.
Остается надеятся, что таких крайне негативно (по отношению к России) настроенных жителей как профессор Фукиура в Японии не очень много…
Разделяю чувства Вероники по поводу того, что такая страна как Япония, с древней и богатой культурой должна знать свою историю. Всякая страна должна помнить, знать, чтить и уважать историю своей страны, своего народа. Да в истории наших взаимоотношений было достаточно негативных моментов. И это было. НО в современном мире, мне кажется, нужно правильно расставлять все акценты. Огромное спасибо Веронике за то, что поделилась своими впечатлениями.
Не секрет что многие государства не прочь отобрать у России часть территорий. Читала статью давно, в которой американские власти высказывали точку зрения, что имеют право добывать полезные ископаемые в Сибири по причине низкой заселённости, и такое право на их взгяд есть и у других государств. Вобщем идея такова: русские не используют Сибирь должным образом и поэтому это общее достояние. и это бред товарищи. У Японцев нет должных оснований претендовать на российскую территорию, это РОССИЙСКИЕ острова! Давайте пойдём на территориальные уступки Японии и следующим обделённым окажется Китай, который потребует расширения своей территории вплоть до Сибири. Я до сих пор не понимаю, на каком основании они получили Уссурийский остров…но я начинаю уходить от темы. Правительства стран должны адекватно оценивать ситуацию, а не доводить дело до абсурда.
Как и Вероника, я тоже очарована Японией, её богатой на события историей и культурой. Но не стоит забывать о том, что Япония это одна из сильнейших в экономическом и военном плане страна, которая из-за скудности своих территорий всегда хотела отобрать у России «кусок побольше». Так что нет ничего удивительного в том, что профессор Фукиура выстроил свою лекцию именно в таком ключе. Действительно, а чего мы хотим? Японцы никогда не признают Курилы — территорией РФ, какие бы дипломатические отношения не связывали две страны.
Что сказать…конечно, большинство стран в мире завидуют обширной территории России. На протяжении всей истории нашей страны большинство из существующих держав пытались отхватить себе какой-нибудь «лакомый кусочек» от России. Япония не исключение. Возмущает одно: они ведь получили Курилы в 19 веке, так радовались бы. Нет же, все мало, хочется большего. Не тут-то было, мы тоже можем постоять за свою землю! Хочется верить, что эти русские территории еще на протяжении долгих лет будут являться чьей-то малой Родиной!