Госсекретарь США Энтони Блинкен прервал свое турне по Юго-Восточной Азии из-за опасений по поводу COVID-19, сообщает американская газета «Нью-Йорк таймс». Прерванная поездка происходит в то время, когда США борются за актуальность в регионе, над которым они когда-то имели значительно большее влияние. Этот последний поворот, к худшему с точки зрения Америки, обусловлен не только подъемом Китая, но и подъемом Азии в целом.

Эта поездка стала первым визитом госсекретаря Блинкена в регион с тех пор, как президент США Джо Байден вступил в должность. Тур, скорее всего, ничего бы не дал, даже если бы его не прервали. Повестка дня Вашингтона в регионе становится все более прозрачной с точки зрения её «своекорыстной и злобной природы».

Возможно, многие западные СМИ все еще упускают из виду тот факт, что поездка была организована скорее как попытка Вашингтона помешать Китаю, чем как какое-либо подлинное усилие по укреплению конструктивных и взаимовыгодных связей с реальными странами Юго-Восточной Азии. Многое из того, чего Вашингтон стремится достичь в противостоянии с Китаем, по замыслу, будет сделано за счет Юго-Восточной Азии.

Защита «порядка, основанного на правилах» означает Защиту американской гегемонии

Американское СМИ CNBC в своей статье «Поездка Блинкена направлена на укрепление связей США с Юго-Восточной Азией на фоне растущей напряженности в отношениях с Китаем», как говорят эксперты, отметит доводы секретаря Блинкена, стоящие за поездкой, цитируя:

«Позвольте мне внести ясность: цель защиты порядка, основанного на правилах, не состоит в том, чтобы подавлять какую-либо страну. Скорее, это защита права всех стран выбирать свой собственный путь, свободный от принуждения и запугивания», — сказал Блинкен, который также посетит Малайзию и Таиланд на этой неделе.

«Речь идет не о соревновании между регионом, ориентированным на США, или регионом, ориентированным на Китай, — Индо-Тихоокеанский регион – это его собственный регион», — также добавил он.

Госсекретарь также раскритиковал агрессию Китая в Южно-Китайском море, отметив, что «она угрожает годовой торговле более чем на 3 трлн долларов и вызывает растущую озабоченность».

С точки зрения реального «порядка, основанного на правилах», Соединенные Штаты, возможно, являются самой жестокой нацией на Земле в этом столетии. Его последовательные агрессивные войны, кампании по смене режима, политическое вмешательство и преступления против человечности привели к гибели, разрушениям и дестабилизации в Латинской Америке, Африке, охватили весь Ближний Восток, достигли Дальнего Востока, Центральной Азии и даже за ее пределами.

Мьянма, расположенная в Юго-Восточной Азии, по соседству с Таиландом, куда должен был посетить госсекретарь Блинкен, в настоящее время переживает внутренний вооруженный конфликт между оппозицией, спонсируемой США, и правительством Мьянмы, возглавляемым военными. Конфликт начался после того, как военные Мьянмы свергли правительство Аунг Сан Су Чжи и ее «Национальную лигу за демократию» (NDL) – партию, созданную и поддерживаемую США в течение десятилетий, прежде чем она, наконец, пришла к власти в результате выборов, на которые сильно повлияло финансирование правительства США.

С тех пор конфликт обострил отношения внутри Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), угрожает гуманитарным кризисом, поскольку беженцы бегут от боевых действий между правительственными войсками и вооруженными до зубов боевиками, и оказывает влияние на региональную экономику. Это также – не случайно – повлияло на китайскую инициативу «Пояс и путь» (BRI), формирующуюся во всем регионе.

От Венесуэлы до Мьянмы и повсюду между ними США демонстрируют, что на самом деле означает «порядок, основанный на правилах» — гегемония США, при которой правила применяются ко всем остальным, чтобы поддерживать гегемонию США за счет всех остальных.

США стремятся «защитить» регион, которому они сами сознательно угрожают

Даже в Южно–Китайском море, где госсекретарь Блинкен обвиняет Китай в угрозе годовой торговле на сумму более 3 трлн долларов, единственная реальная угроза исходит от собственного присутствия ВМС США и политики рассмотрения обычных морских споров, а также попыток превратить их в региональный или глобальный кризис.

Торговля через Южно-Китайское море в первую очередь и в подавляющем большинстве приносит пользу Китаю. «Сила Китая», проект финансируемого правительством США Центра стратегических и международных исследований (CSIS), даже предоставляет карту, буквально иллюстрирующую, насколько торговля через Южно-Китайское море приносит пользу Китаю.

Китайская торговля через эти воды затмевает торговлю через те же воды всех стран G7 вместе взятых. Другие страны Индо-Тихоокеанского региона со значительной торговлей через Южно-Китайское море считают Китай своим главным торговым партнером. Китай явно не собирается угрожать ни своей собственной торговле, ни торговле стран, которые считают его ключевым экономическим партнером.

Однако США, утверждая обратное, могут оправдать размещение своих вооруженных сил по всему региону и, таким образом, представляют реальную угрозу для морской торговли. Фактически, нарушение морской торговли для Китая является ключевой целью потенциальной войны США с Китаем, как изложено корпорацией RAND в документе 2016 г., подготовленном по заказу вооруженных сил США, под метким названием «Война с Китаем: размышление о немыслимом».

В документе особо отмечается «важность невоенных факторов», в которых говорится о том, что перспектива военного противостояния означает, что война в конечном итоге может быть решена невоенными факторами. Это должно быть выгодно Соединенным Штатам как сейчас, так и в будущем. Хотя война нанесет ущерб обеим экономикам, ущерб Китаю может быть катастрофическим и длительным: порядка 25-35-процентного сокращения валового внутреннего продукта (ВВП) Китая за год войны по сравнению с сокращением ВВП США порядка 5-10 процентов.

В документе также отмечается, что при рассмотрении экономических издержек войны, возможно, наиболее существенной асимметрией является то, что интенсивные и масштабные боевые действия в Западной части Тихого океана приведут к нарушению почти всей китайской торговли (95 процентов ее приходится на морскую торговлю), в то время как Соединенные Штаты в основном пострадают от потери двусторонней торговли с Китаем и, в гораздо меньшей степени, чем Китай, торговли с остальной Восточной Азией.

Совершенно очевидно, что Китай зависит от торговли и, в частности, от торговли через Южно-Китайское море. Его срыв был бы катастрофическим для Китая. США сфабриковали свое нынешнее повествование о Южно-Китайском море специально для того, чтобы оправдать сохранение военного присутствия США в регионе, чтобы потенциально нарушить торговлю и нанести смертельный удар по экономике Китая.

Свободно решать (до тех пор, пока вы выбираете США)

Усилия по окружению, сдерживанию и, возможно, даже разрушению Китая негативно скажутся на всей Азии. Секретарь Блинкен, предсказывающий свою повестку дня в Юго–Восточной Азии на намеренно нечестных повествованиях, таких как предполагаемая «угроза» Китая для его собственной торговли в Южно–Китайском море — торговля, осуществляемая в основном со странами, которые Блинкен пытается завоевать, — совершенно ясно дает понять, что США не только служат исключительно своим интересам в таких дипломатических упражнениях, они делают это с минимальным уважением к сторонам, встречавшимся во время таких региональных туров.

Те самые страны, которые Блинкен посетил или должен был посетить, считают Китай своим крупнейшим торговым партнером. Китай также является одним из крупнейших, если не крупнейшим инвестором в АСЕАН, ключевым партнером в развитии необходимой инфраструктуры и все более надежным партнером в экспорте оборонной продукции. Подъем Китая ощутимо поднял вместе с ним остальную часть региона за последнее десятилетие так, как не смогли сделать многие десятилетия первенства США в регионе.

Соединенные Штаты, помимо большого экспортного рынка, очень мало могут предложить региону. Она обнаруживает, что все больше полагается на сочетание пустых обещаний и принуждения, активно спонсируя оппозиционные группы по всему региону. Так называемый «Альянс чая с молоком» представляет собой поддерживаемое США паназиатское движение, открыто выступающее против Китая и намеренное подорвать правительства стран, имеющих тесные и растущие связи с Пекином. Эти толпы привели к смертельному конфликту в Мьянме, политической нестабильности в Таиланде и угрожают сделать то же самое в Малайзии. Даже если бы им удалось свергнуть свои соответствующие дружественные Китаю правительства, региону не будет предложена жизнеспособная альтернатива, если он будет сотрудничать с Вашингтоном в изоляции Пекина.

Недавние комментарии госсекретаря Блинкена о самозваной роли Америки в защите «права всех стран выбирать свой собственный путь, свободный от принуждения и запугивания», являются крайней иронией. Страны, «выбирающие» Китай, не делают этого за счет исключения Соединенных Штатов. Напротив, многие страны искренне желают вести бизнес как с Китаем, так и с США. Однако Вашингтон настаивает на том, чтобы страны либо выбирали между ведением бизнеса с Америкой, либо с Китаем. Не оба сразу. Те, кто выбирает последнее, сталкиваются с видимыми и экстремальными последствиями.

Соломоновы острова у восточного побережья Австралии недавно передали дипломатическое признание поддерживаемой США администрации на Тайване Пекину. В результате США вложили миллионы долларов в оппозиционные партии, которые теперь стремятся к насильственному сепаратизму. Совсем недавно жестокие толпы отправились с острова Малаита в столицу страны Хониару, где они бесчинствовали в «Китайском квартале» города, убив нескольких человек и уничтожив большое количество предприятий.

Мьянма – за то, что она не разорвала свои связи с Китаем и не участвовала в BRI – теперь сталкивается с аналогичным сценарием, но в гораздо большем и более опасном масштабе. Продолжающиеся и жестокие уличные протесты в Таиланде также являются «ценой», заплаченной за «выбор» Китая перед Соединенными Штатами. Таиланд, который считает рынки США вторым по величине направлением экспорта, в идеале предпочел бы вести бизнес как с США, так и с Китаем. Огромное население Китая, растущая экономика, опыт в области инфраструктуры и очевидная близость к Таиланду означают, что Таиланд, очевидно, будет вести больше бизнеса со своим региональным соседом, чем с США. Любая попытка противостоять этой очевидной реальности явно послужила бы интересам Вашингтона, но исключительно за счет Таиланда.

Выбирая Америку: будь ты проклят, если не сделаешь этого, будь ты проклят, если сделаешь

Нации, полностью подчинившие себя Вашингтону, не процветают. Страны Балтии, Польша и Украина в Восточной Европе, втянутые в орбиту Вашингтона в ходе спонсируемых США цветных революций, сейчас находятся в состоянии застоя, дестабилизации и упадка. Афганистан, находящийся под 20-летним абсолютным господством США, остался обездоленным, дестабилизированным и разделенным конфликтом. Соломоновы острова, несмотря на годы подчинения Вашингтону и поддерживаемой США администрации Тайваня, являются одной из самых бедных и слаборазвитых наций на Земле.

И наоборот, страны, тесно сотрудничающие с Китаем, в том числе в Юго-Восточной Азии, после десятилетий хронической нищеты и застойного развития теперь начинают пользоваться первоклассной инфраструктурой и экономическими возможностями. Указание этим странам «выбирать» между Китаем и прогрессом или США и продолжающейся нищетой приводит к очень предсказуемой геополитической тенденции – тенденции, которая не благоприятствует амбициям США в Азии.

Комментарии госсекретаря Блинкена представляют собой все более иррациональную внешнюю политику США, которая противостоит очевидным реалиям для стран Юго-Восточной Азии и Азии в целом (если не во всем мире). США, требуя, чтобы азиатские страны присоединились к ним в их попытках окружить, сдержать и свергнуть Китай – двигатель подъема Азии, – это США, по сути, пытаются окружить и сдержать подъем всей Азии, а не только Китая.

Брайан Берлетич, геополитический исследователь и писатель из Бангкока, специально для онлайн-журнала «Новое восточное обозрение».

Статья переведена координатором программ ЦИМО АТР Андреем Фоминым.

Источник: https://journal-neo.org/2021/12/21/the-us-fights-asia-not-just-china/

Related posts:

В. Н. Тимошенко — Территориальные споры с участием Китая и позиция США 6 февраля 2015г. — Отчет о круглом столе «Проблемы безопасности в АТР в контексте современной геополитической ситуации» Самохин А. В. — Территориальные проблемы в Азиатско-Тихоокеанском регионе и позиция России Сергей Василенко. Внешняя политика Австралии в Азиатско-Тихоокеанском регионе (2014-2018 гг.).