Обзор иностранной прессы за декабрь 2014

В центре внимания мировой персы в декабре стали три основных события: очередное послание российского президента, его ответы на вопросы журналистов и экономическая ситуация в России.

То, что сказал Владимир Путин в своем ежегодном послании Федеральному собранию, отмечает польская газета «Newsweek Polska», было настолько пропитано пропагандой и просто скучно, что даже кремлевских чиновников клонило в сон. Хотя кремлевское телевидение старалось это скрыть, сложно было не показать, например, банально дремлющего премьера Дмитрия Медведева. Речь Путина была ритуальной. Она звучала, как выступления Леонида Брежнева и других генсеков эпохи застоя. Оторванная от реальности, зачаровывающая реальные проблемы пропагандистской сверхреальностью, показывающая Россию обладающей возможностями, которых у нее нет. Иногда настолько абсурдная, что даже сам Путин цинично не верит в то, что преподносит соотечественникам. А, может быть, он — как раз в первую очередь? Может быть, он постепенно воспаряет в мир иллюзий, обнесенный стенами собственной пропаганды? Такие вопросы задает польский журналист.

«Если и было что-либо поразительное в Послании Федеральному Собранию президента России, так это то, что в нем не было ничего нового» — отмечает литовская газета «Delfi.lt». «Кажется, что в Кремле начинают осознавать реальность, и она — мрачная: Путин — никакой не спаситель. Можно только посочувствовать аудитории в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца. Они собрались, понимая, что пришли тяжелые времена. Но не услышали ничего, что могло бы дать надежду».

Испанское издание «El Pais» назвало послание Путина русской сказкой. «Была однажды огромная страна, раскинувшаяся от Европы до Азии, колыбель коммунистической революции, оказавшей влияние на ход всей мировой истории XX века. Она проиграла холодную войну и утратила статус сверхдержавы. После нескольких лет сомнений и неопределенности относительно будущего курса появился лидер и взялся восстановить утраченную национальную гордость» делается вывод в газете.

«Идей нет и не будет, — пишет в своем комментарии журналист Андрей Колесников («Haqqin.az»). — Нынешнюю власть иногда справедливо, иногда поверхностно и несправедливо сравнивают с советской. В политическом смысле мы действительно сейчас живем где-то между 1975 и 1979 годами. Это отсутствие ротации руководства, милитаризация государственных расходов, наркотическая зависимость от экспорта углеводородов, антизападные автаркические идеологические установки, и — отсутствие идей».

Как отметило независимое интернет-издание Meduza, вся более чем часовая речь Путина вполне могла бы уложиться в пять абзацев. Беда в том, что эти абзацы оказались как-то мало связанными между собой. Первая часть послания, занявшая около половины всего времени, посвящена Крыму, благодарности россиянам за оказанную властям поддержку и патриотизм, проявленное ими единство и сплоченность. Эти тезисы были хорошо знакомы нации и до нынешнего послания, но в них появился новый — сакральный момент. Крым, по словам Путина, нужен русским не только потому, что это стратегически важная территория, но и потому, что русский князь Владимир здесь (в Корсуни) принял христианство. А это означает, что Крым — исток формирования многоликой, но монолитной русской нации.

Второй пассаж связан с событиями на Украине и агрессивной политикой империализма США и его западноевропейских вассалов. У России немало врагов за рубежом, и главный из них США, заявил Путин. Именно Америка стоит за событиями на Украине. Наложенные на Россию санкции — это «нервная реакция США и их союзников» на укрепление мощи и влияния России. Не было бы Украины, Запад нашел бы другой повод насолить Москве.

Эта первая часть послания была выдержана в бодром агрессивно-наступательном тоне, типичном для Владимира Владимировича. А потом, когда лидер обратился к экономическим проблемам страны, ответа на решение которых и ждало от него в первую очередь российское общество, популярный президент будто сломался. Он начал кашлять, глядел в текст, словно впервые его видел, отойдя от текста, подолгу обдумывал формулировки, путал слова и вообще выглядел как-то скованно. Создалось ощущение, что Путин соединил несколько не связанных друг с другом докладов различных ведомств и даже не удосужился внимательно прочитать их.

Так, в падении курса рубля — главная тема в России в эти дни — Путин обвинил прежде всего спекулянтов. И подчеркнул, что власти знают их в лицо, но у правительства и у Центробанка есть способы воздействия на них и этим «стоит воспользоваться». Тут же возникает вопрос: если имена спекулянтов давно известны, почему до сих пор правительство не сделало ничего, чтобы пресечь беспрецедентное падение национальной валюты?

Вероятно, самым значимым тезисом послания Путина была идея о провозглашении амнистии капитала, бежавшего за рубеж. Если человек легализует свои средства и имущество в России, он получит твердые правовые гарантии, что его не будут таскать по различным органам, пообещал президент.

Тема эта не нова, она с разной степенью интенсивности дебатируется в правительстве уже не меньше года. Требовалась политическая воля — об амнистии должен был публично объявить президент. Однако до сих пор большинство деталей этого плана остаются даже для министров непонятны. Должны ли будут амнистированные заплатить налоги или не должны? — вот о чем весь год спорили в правительстве. По данным газеты «Ведомости», министр финансов А. Силуанов полагает, что амнистия пройдет без уплаты налога.

Непонятно, однако, что делать с преступными доходами. Ясно, что повального прощения всех преступлений, легализации и прочего не будет, считает председатель Счетной палаты Т. Голикова. Но ведь президент говорил в своем послании именно об этом. Министр экономического развития А. Улюкаев, к которому обратились журналисты за разъяснениями, подчеркнул: предстоит еще найти механизмы гарантии, что никаких преследований после амнистии точно не будет.

Таким образом, заявленная Путиным амнистия капиталов является, скорее всего, лишь благим пожеланием, а не приказом, который следует немедленно начать исполнять. А в том, что бизнесмены побегут из офшоров на родину есть немало сомнений. До сих пор они только тем и занимались, что вместе с иностранцами выводили из России капиталы — только за минувший год из страны «бежало» 190 миллиардов долларов.

Тезисы в послании президента, касающиеся социального положения в стране, также не выглядят убедительными. Например, Путин призвал увеличить нынешнюю среднюю продолжительность жизнь россиян, составляющую 71 год до 74 лет. Для этого предполагается поддержать врачей… нет, не повышением зарплаты, а предоставление им общеобразовательных сертификатов для переобучения. Этого ли ждали от президента участники прокатившихся в Москве в последние дни митингов протеста против закрытия медицинских учреждений? В памяти стоит транспарант одного из митингующих: «В Москве планируется открыть 380 новых церквей и закрыть 28 поликлиник и больниц».

В послании Федеральному собранию Владимир Путин призвал россиян полагаться на внутренние ресурсы, пишет Neatkarīgā rītaavīze. Одна из идей президента по улучшению экономической ситуации — амнистия «бежавшего» из России капитала. «Мы должны перевернуть оффшорную страницу в нашей экономике. Думаю, что после кипрских событий наши предприниматели поняли, что их интересы за границей должным образом не учитываются, и что лучшая гарантия это российские законы», — цитирует газета президента РФ. Запад пытается ограничить рост влияния России, используя как предлог события на Украине, считает Путин. «Однако бесполезно говорить с Россией с позиций силы», — заявил он. Российский лидер призвал смотреть на санкции Запада как на стимул. «У нас огромный внутренний рынок и ресурсы, а также способные и умные люди… Трудности, с которыми мы сталкиваемся, создают для нас новые возможности», — сказал Путин, подчеркнув таким образом, что России необходимо рассчитывать на собственные силы, говорится в публикации.

Выступая в Кремле перед депутатами обеих палат парламента, Владимир Путин заявил, что Запад использовал аннексию Крыма как предлог для введения санкций против Москвы, констатирует Latvijasavīze. «Каждый раз, когда, по чьему-то мнению, Россия становится слишком сильной, независимой, применяются эти инструменты (санкции)», — приводит издание слова президента РФ. Аналитики полагали, что послание Путина Федеральному собранию будет выдержано в примиренческом тоне, потому что стоимость рубля драматически упала, и из-за агрессии Кремля на Украине идут на убыль контакты с Западом. Но Путин защищал аннексию Крыма, назвав ее «историческим воссоединением» с регионом, который для России также важен, как Храмовая гора для Иерусалима, отмечает автор.

Внимание СМИ ныне приковано к комментариям, которые раздавали после оглашения послания ближайшие соратники президента. Глава «Роснефти» И. Сечин после того, как журналисты попросили его дать прогноз по цене нефти в I квартале 2015 года, предложил им понаблюдать за реакцией нефтяного рынка на послание Путина.

«Сейчас посмотрим, как отреагируют на послание президента нефтяные барыги, — сказал он. — Вы все поймете сразу».

Сечин с беспримерной самонадеянностью решил, что после послания Путина нефтяные котировки резко пойдут вверх во всем мире. Но барыги никак не отреагировали на идеи Путина. В 12.05, когда тот начал свою речь, январский фьючерс на Brent стоил 70,12 доллара за баррель, а в 13.15, когда закончил, — 70,32 доллара. Ничто из сказанного президентом не повлияло на настроения участников мирового рынка и по окончании выступления: в 13.33 цена была 70,31 доллара за баррель. Точно так же никак не отреагировал на инициативы президента и российский рубль. Послание Путина никак не изменило настроения в стране и, похоже, ничего не дало миру.

«Путин движется к краху» отмечает чешская газета «ECHO24″. «Те, кто следили за традиционным выступлением Владимира Путина о положении страны, не могли не заметить небывалой нервозности и напряженности, которые вообще нетипичны для российского президента. Западу, благодаря целенаправленным шагам и ряду геополитических обстоятельств, удалось расставить на Путина экономический капкан, в который он и попал. Финансисты называют это «идеальным штормом».

Отклики зарубежных СМИ о традиционной ежегодной большой пресс-конференции Путина также носили преимущественно негативный характер.

«Российский президент Владимир Путин на ежегодной пресс-конференции едко и с гневным вызовом отозвался о Западе, продемонстрировав, что он не смягчает свою позицию по Украине, несмотря на охватившую страну финансовую нестабильность. В обрушении российской валюты он винит “внешние факторы”, включая западные санкции и падение цен на нефть. При этом г-н Путин преуменьшает серьезность кризиса, говоря, что он продлится максимум два года, после чего восстановится рост», — пишет New York Times.

Путин признал, что украинский президент Порошенко пытается положить конец конфликту на юго-востоке страны, но добавил, что в Киеве есть силы, которые ему в этом мешают. New York Times также отметила, что в последние месяцы Россия смягчила тон заявлений по украинскому кризису, перестав использовать на государственном телевидении «провокационные выражения» вроде «хунты» и «Новороссии». Путин в четверг также к ним не прибегал – хотя раньше употреблял их в публичных высказываниях.

Американский «The Wall Street Journal» в своем специальном выпуске отметил что «в четверг президент Владимир Путин попытался убедить россиян, что экономические трудности закончатся в течение двух лет, заявив на своей ежегодной пресс-конференции, что правительство и центральный банк действуют правильно, хотя и с небольшим запозданием. На вопросы о трениях с Западом Путин отвечал в резком тоне, обвиняя западные страны в попытках подчинить и разоружить Россию. Признав, что украинские санкции, введенные против России за ее роль в украинском кризисе, не проходят бесследно, он назвал экономические проблемы платой за “самостоятельность и суверенитет”».

«Г-н Путин не видит ошибок в том, как Кремль повел себя в отношении украинского кризиса. “Я считаю, что мы правы, а наши партнеры западные неправы”, — заявил президент. Он также отверг обвинения в том, что Россия наращивает агрессивность, усиливая военные маневры, и назвал источником агрессии США…. По мнению аналитиков компании Capital Economic, г-н Путин в ходе пресс-конференции дал понять, что экономическая политика России останется неизменной. “Контроль над капиталами остается крайней мерой, а первой линией защиты рубля по-прежнему будет жесткая кредитная политика, — утверждают они. – Как бы то ни было, стране сейчас грозит глубокая рецессия”».

Агентство «CNN» комментируя выступление российского президента особо отмечает его заявление о том что «Россия готова посредничать в урегулировании украинского кризиса и что убитые на Украине россияне не были российскими военнослужащими… По его словам, следующим шагом должно стать выполнение Минских соглашений, но при этом важно, чтобы киевские власти тоже исполняли все свои договоренности». Он также добавил, что если Украина хочет восстановить свою территориальную целостность, она должна быть “открытой и честной”».

Агентство «Bloomberg» отмечает что в ходе трехчасовой пресс-конференции президент Владимир Путин «занял бескомпромиссную позицию… обвинив США и ЕС в попытках дестабилизировать Россию и назвав причиной резкого падения рубля внешние факторы», — сообщает Bloomberg. Путин также пообещал вывести Россию из этой ситуации, посоветовал гражданам приготовиться к рецессии и раскритиковал Центробанк за медленную реакцию на происходящее.

Bloomberg приводит комментарий автора термина БРИК Джима О’Нила, считающего, что Путин «ошибся в расчетах, так как не мог поверить, что нефть может настолько сильно упасть».

СМИ Великобритании уделили большое внимание экономическим вопросам пресс-конференции. Так «The Financial Times» отметила что «выступая в четверг на ежегодной пресс-конференции, г-н Путин обвинил внешние факторы в разгроме рубля, но признал, что необходимо было больше сделать для диверсификации страдающей экономики, которую разгромили падающие цены на нефть и западные санкций из-за причастности к кризису Украины. Он сказал, что ввод контроля за движением капитала не планируется. Несмотря на экономические потрясения, г-н Путин продолжает придерживаться дерзкого отношения по поводу внешней политики России и кризиса на Украине. „Экономика будет адаптироваться к жизни и работе в условиях низких цен на нефть“, — сказал он. „Если цены будут низкими — 60 долларов за баррель, 40 долларов за баррель, цифра не имеет значения, — экономика перестроится. Вопрос в том, как быстро будет происходить корректировка“».

«The Guardian»: «Путина спросили, возьмет ли он на себя ответственность за экономические проблемы России и будет ли он баллотироваться на пост президента в 2018 году. Путин сказал, что еще „слишком рано“, чтобы решать, будет ли он баллотироваться на пост президента в следующий раз. Может быть, мы должны были более целесообразно принимать экономические решения, но стратегия центрального банка является адекватной, сказал Путин».

«The Independent»: «В течение конференции президент ответил на вопросы, начиная от восстановления экономики до опасений по поводу его личной жизни, в какой-то момент г-н Путин заверил журналиста: «У меня есть люди, которые меня любят, все просто отлично, не волнуйтесь».

«The Daily Telegraph» коротко информируя о ежегодной пресс-конференции Владимира Путина пишет: «Краткое содержание первых трех часов. Путин говорит, что Россия выйдет из своего нынешнего экономического кризиса в течение двух лет, если не быстрее. Также была расширена метафора России / медведя, подводящая к образу медведя / России, которая гонит поросят по всей тайге. Страны Западной и НАТО виноваты в „новой холодной войне“ и украинские власти сами виноваты в сложившейся ситуации на востоке этой страны. Русский напиток квас лучше, чем Coca-Cola».

«Путин обещает россиянам, что проблемы в стране будут решены максимум через два года. Россия неизбежно выйдет более сильной из кризиса. Потому что мировая экономика в перспективе будет расти, а текущие трудности подтолкнут страну к диверсификации экономики. Но он не представил стратегию, а продемонстрировал только туманную решительность» — отмечает немецкая «Der Spiegel».

«Президент России относит финансовый кризис в стране на счет санкций и низкой цены на нефть» – пишет «Die Zeit». «Расширение НАТО на восток он сравнивает с Берлинской стеной. Президент отрицательно ответил на вопрос, является ли финансовый кризис расплатой за аннексию Крыма. «Нет, это плата за наше естественное желание самосохраниться как нация, как цивилизация, как государство».

«Для президента России — сообщает «Die Welt» — расширение НАТО на восток — это начало новой холодной войны. Принятие этих (восточноевропейских — прим.пер.) стран в военный альянс означает то же, что и возведение новой Берлинской стены. Владимир Путин настроил россиян на длительный экономический кризис. По его словам, если цена на нефть будет падать, рубль также может обесцениться».

Газета «Frankfurter Allgemeine Zeitung» отмечает, что во время большой пресс-конференции в Москве президент России в очередной раз оправдал аннексию Крыма и действия в связи с украинским конфликтом. Россия проводит политику самосохранения, заявил Путин в присутствии 1200 журналистов. По его словам, ядерная держава будет и впредь сопротивляться давлению Запада и НАТО, для того чтобы обеспечить безопасность своих огромных природных ресурсов.

«Выступление Путина ничего не дало» — пишет французская «Le Figaro». «На прошедшей масштабной пресс-конференции глава государства так и не смог предложить лекарства от кризиса. Все ждали генерала, который отравится на фронт борьбы с финансовым кризисом, назревающей серьезной рецессией. Но получили обычного президента России, который отходил от темы, шутил с журналистами, но так и не предложил ни одного решения».

Путин уклонился от ответа на вопрос украинского журналиста о количестве российских солдат, сражающихся на стороне сепаратистов и о количестве погибших на Украине. Он ограничился тем, что упомянул тех, кто «по зову сердца исполняют свой долг или добровольно участвует» в боевых действиях. Москва всегда отрицала, что отправляла войска и военную технику для поддержки пророссийских мятежников на востоке Украины, в то время как на Западе считали, что собрали достаточно тому доказательств – отмечает «Le Monde».

«La Ttribune» отмечает, что оптимистичный экономический прогноз Путина стал ключевым моментом большой пресс-конференции, посвященной в основном экономике. В то время как все ждали сообщения о конкретных мерах по спасению рубля, российскому.

«В контексте полного краха рубля, российский президент Владимир Путин продемонстрировал уверенность в восстановлении экономики, однако признал, что сложившаяся конъюнктура может продлиться еще два года. В отношении внешней политики, российский лидер обвинил Запад в попытках построить новую «стену» в Европе» — пишет португальская Público.

“Возможно, придется перейти на ручное управление”, — сказал в ходе своей ежегодной пресс-конференции Владимир Путин, комментируя проблемы российской экономики. Это не слишком эффектная, однако, ключевая фраза. Если каким-то чудом Россия быстро, за пару месяцев, не выберется из проблем, ручное управление останется единственным, хотя и обманчивым, рецептом, чтобы остановить расширение сферы нищеты в стране. Оно дает легкую пропагандистскую победу, так как вводит видимость справедливости, и, главное, его можно внедрить незамедлительно. Оно наголову разбивает концепции вроде реформирования экономики или договоренностей с Западом по поводу снятия становящегося все более тесным ошейника санкций» — отмечает польская Rzeczpospolita.

«Newsweek Polska» увидела в выступлении российского президента его обращение

не к миру, а исключительно к россиянам. «Они увидели гаранта стабильности: успокаивающего, развеивающего опасения, возлагающего вину на плетущий интриги против России Запад и… пятую колонну внутри страны. Это была отчетливая угроза в адрес непокорных».

По мнению предпринимателей, российский президент, ответив на вопросы в рамках ежегодной пресс-конференции, так и не наметил никаких конкретных шагов, который помогли бы России выйти из кризиса пишет чешская «Lidovky».

Турецкая агентство «Haberturk» обращает внимание на то, что пресс-конференция Владимира Путина приходится на тот момент, когда экономические потрясения в России обратили внимание всего мира на эту страну. Как падение цен на нефть, так и эмбарго западных стран повлекли за собой обвал курса российской национальной валюты. Хотя валютные интервенции и повышение ключевой процентной ставки несколько снизили возросшую напряженность, ожидается, что в ближайшие несколько дней колебания продолжатся.

Коснувшись российско-турецких отношений, Путин отметил, что Россия продолжит удовлетворять потребность Турции в энергетике, Турция – важный партнер для России, и трубопровод «Голубой поток» – показатель этого сотрудничества. Между тем создание газового хаба на границе Турции и ЕС зависит от Европейского Союза, и если Европа хочет газ, она может получить его из Турции.

Японская «Mainichi Shimbun» отметила что пресс-конференция президента РФ: сильная позиция, несмотря на падение рубля а «Fuji News Network» что рынок отреагировал падением рубля на перспективы, изложенные Путиным

Падение рубля и его последствия для России и влияние на этот процесс западных санкций и падение цен на нефть стали элементом пристального внимания зарубежной прессы.

Чилийской издание LaTercera опубликовало большое интервью с Петром Кочински, координатором Программы по странам Восточной и Юго-восточной Европы в Польском Институте международных дел, в котором утверждается, что твердая позиция Запада и последовательное введение санкций остановят Путина.

Через год после начала украинского кризиса Западная Европа и некоторые из бывших социалистических стран с немалым трудом пытаются сдержать Россию, возглавляемую Владимиром Путиным. Российский президент не намерен соглашаться с поражением в борьбе за Украину и отказываться от своей экспансионистской политики, направленной на восстановление того геостратегического влияния, которым обладал Советский Союз, указывается в статье.

По мнению польского политолога, если российская экономика столкнется с проблемами, то российское общество может заставить Путина изменить позицию, и ему действительно придется заняться внутренними проблемами, а не возрождением того влияния, которым обладал СССР.

По мнению Петра Кочински, мир вступил в новую холодную войну. Однако если раньше были два блока: западный и советский, то сейчас западный блок значительно вырос. В него входят страны, которые раньше входили в советский блок, например, Польша, Чехия, Венгрия. А Россия — значительно слабее Советского Союза, но при этом она достаточно сильна, чтобы попытаться создать постсоветскую империю. С идеологической точки зрения, идет противоборство между западной демократией и русским национализмом, утверждает Кочински.

Чилийское издание Estrategia пишет, что санкции и падение цен на нефть приводят к дефициту российского бюджета. Министр финансов Антон Силуанов, выступая на форуме Финансовой академии при правительстве, заявил о потерях в размере 40 миллиардов долларов в год из-за введенных санкций, а также 90–100 миллиардов долларов из-за снижения цен на нефть.

Антон Силуанов сообщил, что отток капитала из России на этот год — 130 миллиардов долларов. Прежде Минэкономразвития ожидало показатель на уровне в 100 миллиардов долларов. ЦБ России прогнозировал потери в 128 миллиардов долларов, отмечает издание.

Вместе с тем по оценкам независимых аналитиков потери окажутся заметно больше. И главное, о чем не дискутируют открыто чиновники, — оплатят их не бюджет и не экспортеры, а граждане и компании, импортирующие сырье, оборудование и комплектующие, указывает издание.

Аргентинское издание ElCronistaComercial опубликовало статью «Падение цен на нефть оказывает большее влияние на Россию, чем санкции». Западные санкции, обрушившиеся на Россию, привели экономику страны на грань рецессии. Но наиболее негативное влияние на экономическую ситуацию в России оказало падение цен на нефть. По признанию министра финансов России А. Силуанова, из-за падения цен на нефть ежегодные потери российского бюджета составят от 90 до 100 миллиардов долларов. Почти 50% российского бюджета формируется за счет поступлений от продажи нефти, отмечает издание.

В свою очередь, уругвайское издание ElObservador пишет, что у России нет никакого рычага воздействия, чтобы прекратить падение цен на нефть на мировом рынке.

Во многом это обусловлено резким увеличение добычи сланцевой нефти в Соединенных Штатах, что привело к усилению доминирования США на энергетическом рынке. Еще в 2010 году добыча нефти не классическим способом, а получением с помощью технологии высокого давления из глубоко залегающих каменных пластов, составляла в США только 1 миллион баррелей в день. Сегодня добыча сланцевой нефти составляет 4 миллиона. Это соответствует появлению нового производителя нефти, который по объему добычи соответствует Ираку и Катару вместе взятых.

Пока не ясно: то, что происходит с ценами, — это временное снижение или сдвиг фундаментальных факторов, отмечает издание. Последний раз нефтяные цены так сильно упали в конце 80-х, незадолго до падения Берлинской стены. Вашингтон решил таким образом обанкротить Москву, заставив ее тратить деньги, которых у нее не было. Далее последовал крах коммунистической системы и распад Советского Союза, указывает издание.

Аргентинский портал Infobae опубликовал интервью с известным бразильским писателем и журналистом Бернарду Карвалью, который рассказал о впечатлениях от поездки в Россию. Бразильский писатель на основе своего опыта пребывания в России и разговоров с российскими собеседниками отмечает, что российский народ оказывает поддержку Путину.

«Эта поддержка основана на национальной гордости. Наконец-то нашелся человек, который борется с западными державами и стремится, чтобы Россия заняла достойное место на международной арене», — сказал Бернарду Карвалью.

Кубинская газета JubentudRebelde опубликовала статью, в которой говорится, что санкции против России дорого обойдутся Европе. Данные Евростата показали, что ЕС едва ли может потянуть санкции, наложенные на Россию.

Согласно статистике Евростата, в августе, месяц спустя после введения санкций, уровень экспорта ЕС в Россию упал на 19% до 7,9 миллиардов евро. В сравнении с данными июля потери европейской экономики составили почти 2 миллиарда евро. Также экспорт транспортного оборудования (автомобили, тракторы) в августе упал на 21% с аналогичными показателями в прошлом году. Потери европейского машиностроения отражены общим для 28 стран блока спадом в 16%. Германия, треть экспорта в машиностроении которой приходится на российский рынок, переживает существенный спад в продажах, тогда как уровень экспорта в этом секторе в Италии сократился почти наполовину, приводит издание данные статистического агентства.

Венесуэльское издание ElNacional пишет, что в рядах стран ОПЕК нет единой позиции по отношению к падению цен на «черное золото». Часть стан ОПЕК выступает за сокращение добычи нефти, другие за сохранение добычи нефти в прежних объемах.

Чилийское издание ElMercurio сообщает, что Россия призвала Евросоюз отказаться от санкций против Москвы и черных списков. В ответ на это Россия будет готова отказаться от ответных мер.

«Мы от наших европейских партнеров ничего не ожидаем. Единственное, на что мы рассчитываем, — чтобы они вышли из бессмысленной санкционной спирали и пошли по пути отмены санкций и черных списков, что в свою очередь позволит нам отказаться от наших списков. Это будет способствовать и отказу нами от принятых контрмер», — цитирует издание слова замглавы МИД РФ А. Мешкова.

Замглавы внешнеполитического ведомства привел сумму ущерба, полученного Евросоюзом от санкций против России. «Что касается оценок Евросоюзом собственных потерь, то, по их данным, в текущем году это может составить порядка 40 миллиардов евро, на будущий год эта сумма может вырасти до 50 миллиардов евро», — заявил Мешков.

Вместе с тем, в субботу в « Официальном журнале» Евросоюза было опубликовано постановление Совета ЕС о вступлении в силу санкций против дополнительных пяти юридических и 13 физических лиц, которых в Евросоюзе считают виновными в действиях, нарушающих территориальную целостность Украины.

В связи с решением ОПЕК 27 ноября сохранить добычу «черного золота» на уровне 30 миллионов баррелей в день и обвалом мировых цен на нефть, что привело к продолжению девальвации рубля, азербайджанские аналитики и эксперты начали рассуждать о перспективах развития ситуации в России.

По прогнозам главы Центра нефтяных исследований, эксперта И. Шабана, цены на нефть будут находиться в пределах 70-80 долларов до тех пор, пока США и их союзники не достигнут своих целей. Шабан уверен, что падение цен на мировом рынке нефти связано с политикой Запада против России и других его оппонентов.

Автор статьи в газете Olaylar рисует достаточно пессимистичную экономическую картину в России и прогнозирует революцию в стране. По его мнению, если Россия не найдет компромисс с США, и санкции не будут сняты, РФ окажется в безвыходном тупике. Гиперинфляция, растущая безработица, сокращение бюджетных доховов приведут к экономическому кризису, который станет основным фактором революции.

Аналогичное мнение газете Olaylar высказал эксперт-экономист, исполнительный директор движения «Real» Н. Джафарли. Он прогнозирует социальный взрыв в стране в случае, если цены на нефть упадут до 60 долларов: «Кроме нефти, у России имеются золотые запасы на сумму 418 миллиардов долларов. Однако, если учесть грядущие расходы, сокращение доходов бюджета, эффект от западных санкций и уровень инфляции, то если цены на нефть упадут до 60 долларов, золотых запасов России хватит только на год-два. Затем последует социальный взрыв».

По мнению известного журналиста, бывшего директора азербайджанских редакций радиостанций «Свобода» и «Голос Америки», аналитика М. Хазара, Запад не заинтересован вводить более жесткие санкции против России, так как этот шаг может перевести противостояние РФ – Запад в фазу холодной войны. С другой стороны, эффект от санкций бумерангом бьет и по самому Западу, который зависит от России.

Аналитик выразил уверенность, что хотя санкции и нанесли урон российской экономике, они не способны сломить Россию, обладающую неисчерпаемыми природными ресурсами. «Это и есть причины сдержанности Запада», — подчеркнул он.

У газпромовского осьминога отрублено щупальце под названием «Южный поток» — так начинается комментарий литовской газеты Ir. Прекращение проекта «Южный поток» — это поражение Путина. Принять решение об отзыве так тесно связанного с его престижем проекта было нелегко, но при столкновении с серьезными денежными трудностями правитель Кремля готов ограничить свои амбиции. С учетом огромных долгов российских компаний перед западными кредиторами денежные трудности в течение будущего года возрастут. Нет оснований надеяться, что это означает скорое урегулирование украинского конфликта. Тем не менее, провал «Южный поток» свидетельствует о том, что Запад не так бессилен в своих попытках остановить агрессию России. Санкции действуют, у России начинает не хватить денег, и она уже не может позволить себе все, что хочет, заявляет автор. В завершении он призывает говорить с Путиным так, чтобы он понял, — на языке денег.

Латвийская Latvijasavīze, комментируя прекращение реализации проекта «Южный поток», приводит мнение вице-президента Европейской комиссии К. Георгиевой. По ее словам, внезапное решение России об отказе от «Южного потока» указывает на то, что ЕС необходимо искать новые источники поставок. Заявление Путина об отказе от «Южного потока» обеспокоило Болгарию, Венгрию, Италию и Сербию, которые лишатся доходов от транзита газа. По подсчетам аналитиков, Газпром вложил в строительство «Южного потока» около 20 миллиардов долларов, и эти инвестиции не удастся компенсировать заключенными договорами с Китаем, так как Пекин добился более выгодных цен на поставки российского газа, пишет газета.

Экономическая ситуация России близка к критической, при этом направление дальнейшего развития ситуации будет зависеть от курса внешней политики Москвы, писали польские журналисты.

Наступил момент истины: мощь путинской России оказалась миражом. Выбрасывая каждую неделю миллиарды долларов на удержание курса рубля, политически стабильное и изобилующее полезными ископаемыми российское государство бессильно следит за тем, как его деньги с ускорением летят вниз, — констатировала GazetaWyborcza.

Ситуация настолько накалилась, что даже не связанные напрямую с экономическим сектором государственные чиновники теряли самообладание и срывались на непечатную лексику, пишет газета. И напоминает о призыве руководителя Департамента культуры Москвы С. Капкова к российской молодежи заняться делом и не требовать бесплатных развлечений, а также о критическом замечании министра культуры В. Мединского на тему кинокартин, изображающих Россию в негативном свете.

Центральный банк РФ пытается спасти ситуацию, но оказывает стране медвежью услугу, продолжает то же издание: повышение ключевой ставки до 17% означает, что отрезанные от западных кредитов российские инвесторы смогут получить доступ к деньгам только под грабительские проценты. Россия, как обещал Кремль, должна быстро перестроиться на собственное производство тех продуктов, которые она закупала раньше за рубежом. «Но кто возьмет кредит на новых условиях, чтобы хотя бы заложить сад, который через три-четыре года даст яблоки, призванные заменить ставшие недоступными для россиян польские фрукты?» — размышляет публицист.

«В России произошло то, что было вопросом времени: дилетантка в кресле руководителя Центробанка не справилась с критической ситуацией, и ее некомпетентность дорого обойдется стране, — вторит Rzeczpospolita. — Набиуллина — умелая и работящая чиновница с экономическим образованием, придерживающаяся либеральных взглядов, однако у нее нет опыта в финансах и банковской сфере. Ее главным козырем была абсолютная лояльность президенту. Этим она победила основного конкурента на свою должность Алексея Кудрина».

Экономическую ситуацию в РФ следует назвать безнадежной, — полагает автор портала wPolityce.pl. Простой «Иван Иванович» уже не верит заявлениям государственных лидеров и полагается на свой разум, меняя «деревянные» на твердую валюту, а потом неся ее не в банк, а пряча под матрас. При этом болезненнее всего на жизни простого обывателя отражается скрытый налог на создание империи — ускорившаяся инфляция, пишет комментатор. Кроме того под вопросом оказалось будущее Евразийского экономического союза: Белоруссия и Казахстан, опасаясь наплыва подешевевших из-за девальвации российских товаров, вводят ограничения в торговле с Россией и начинают с надеждой смотреть на Запад.

«Москва попала в порочный круг рецессии и финансовой паники, но худшее впереди: мы еще увидим продолжение падения рубля и усиление панических настроений», — рисует неутешительный сценарий экономист К. Рыбиньский на портале wPolityce.pl. Ситуация может измениться лишь в том случае, если в Европе начнется сильный экономический рост, а инвесторы почувствуют себя более защищенными, или если Россия изменит свою политику и «перестанет быть непредсказуемым агрессором, став ответственной страной, которой можно доверять», — заключает эксперт.

«Некоторые комментаторы уже предвещают банкротство страны, однако, рубль переживал головокружительные падения много раз, а кризис 1998 был гораздо более глубоким, но Россия его пережила», — успокаивает Polityka. Возможно, в сложившейся ситуации, Путин будет стремиться к деэскалации украинского конфликта. «На Украине уже несколько дней не звучат выстрелы, а в Кремле перестали говорить о Новороссии — этот лозунг вышел из моды, а его поборники покинули властные салоны», — отмечает еженедельник и напоминает, что одновременно А. Меркель подала сигнал о существовании возможности вернуться к теме строительства газопровода «Южный поток».

У России есть три выхода: нормализовать отношения с Западом, урегулировав ситуацию на Украине; переждать кризис, ограничив движение капитала; сыграть на обострение международной ситуации, чтобы сплотить общество, или даже спровоцировать войну на Ближнем Востоке, надеясь, что нефтяные котировки вновь пойдут вверх. Такие возможные сценарии предлагает GazetaWyborcza, называя наименее вероятным первый из них.

В прессе не утихают споры о том, какой должна быть политика Германии в отношении России. Интерес к теме подогрело то, что более 100 экспертов по Восточной Европе написали ответ на обращение «Снова война в Европе? Не от нашего имени!». В тексте, опубликованном во влиятельной DieZeit, подчеркивается: «Территориальная целостность Украины, Грузии и Молдавии не может быть принесена в жертву “благоразумной” политике Германии или Австрии в отношении России». В материалах экономической тематики преобладают мрачные описания. Издания пишут о продолжающемся обесценивании рубля, инфляции, росте цен на продукты питания и оттоке капитала. В Москве прошла первая демонстрация россиян, которые больше не в состоянии выплачивать ипотечные кредиты в иностранной валюте и поэтому боятся лишиться своей недвижимости, отмечает пресса.

Западу не пришлось приложить больших усилий для того, чтобы выявился следующий факт: Россия оказалась мнимым великаном, страной третьего мира, которая владеет атомной бомбой, утверждает DieZeit.

Снижение доходов от экспорта энергоресурсов на фоне падения цены на нефть негативно отражается на таких странах, как Россия и Венесуэла: Международное энергетическое агентство прогнозирует рост социального недовольства и финансовых затруднений, пишет FrankfurterAllgemeineZeitung, ссылаясь на доклад МЭА.

СМИ приводят данные Стокгольмского института исследования проблем мира (СИПРИ), согласно которым оборонные предприятия России увеличили продажи на 20% по итогам 2013 года. Эксперты Института относят такой результат на счет программы модернизации, которую российское правительство инициировало несколько лет назад, а именно после того, как в ходе военного конфликта с Грузией в августе 2008 года стал очевиден масштаб технической отсталости армии и ее структурных проблем.

Несмотря на плачевную экономическую ситуацию, компании-производители вооружений России по-прежнему зарабатывают огромные деньги, подчеркивает BerlinerZeitung. В течение нескольких лет власти инвестируют миллиардные суммы в развитие военной сферы, с тем чтобы к 2020 году заменить 70% вооружений и ликвидировать технологический разрыв с США, пишет газета.

В то же время FrankfurterAllgemeineZeitung цитирует слова эксперта СИПРИ С. Вецемана о том, что пройдут годы, пока это произойдет, «поэтому военные расходы и впредь останутся высокими и сильно обременят россиян».

«Долгая ночь для России только начинается», а нынешний кризис «ускользает из-под контроля Москвы», — сообщает английская TheIndependent, добавляя, что «резкое увеличение процентной ставки Центральным банком не смогло оказать поддержку рублю». Помимо западных санкций, «причиной чрезвычайной экономической ситуации в России является недиверсифицированность ее экономики». В настоящее время некоторые аналитики склоняются к тому, что российским властям, наверное, пора вводить контроль за трансграничным движением капитала.

По мнению издания, в настоящий момент лишь малая часть экспертов склоняется к тому, что в России повторится сценарий дефолта 1998 года, поскольку ее суверенный долг в настоящее время «значительно ниже, чем шестнадцать лет назад». Однако именно антироссийские санкции, введенные США и Евросоюзом и затрудняющие российским заемщикам реструктурирование долгов, создают «головную боль» для Москвы, нанося удар в самое слабое место экономики страны.

«Покуда Путин вынашивал стратегические планы против Запада, случилось самое забавное — российская экономика обрушилась», — сообщает TheIndependent, комментируя падение российского рубля. «Сила путинской России, как и СССР до нее, напрямую зависит от цены на нефть», — заключает издание. Газета называет предпринятое российским Центробанком повышение ключевой ставки до 17 процентов как «отчаянный шаг» по спасению российской валюты. По мнению издания, российский рубль стараниями западных государств «опустился ниже украинской гривны».

«Проблема России в том, что практически вся валютная выручка этой страны поступает от продажи нефти и сырья, на цены которых Россия не может оказывать никакого влияния; при этом Россия самонадеянно полагала, что валютные поступления будут для нее так или иначе всегда гарантированы», — полагает TheDailyTelegraph. Так как задолженность России деноминирована в иностранной валюте, то именно по этой причине, лишившись своих нефтедолларов, это государство, в конце концов, лишится и резервов, предназначенных для выплаты своей задолженности, что «повлечет за собой суверенный дефолт», полагает издание.

«Удивительно, что страна, обладающая из ряда вон плохими макроэкономическими показателями, решила в нынешнем году предпринять враждебные действия в отношении Украины, чем и навлекла на себя гнев мирового сообщества, не получив никаких явных геополитических преимуществ», — сообщает издание. По его мнению, «Путин допустил ужасный просчет; он бессилен как никогда». Издание полагает, что «вопреки общепринятому мнению, жесткая, но находящаяся в рамках, рецессия на самом деле не затронет Запад».

Однако в другой статье TheDailyTelegraph обозреватель А. Хит считает, что «кризис российского рубля затронет и остальной мир». По мнению Хита, Россия остается мировой державой с ядерным оружием, поэтому «если ее поведение будет неустойчивым, то возникнут геополитические проблемы». Кроме того, рецессия в России будет «отравлять» развивающиеся рынки — а в этом случае «пострадают и все остальные страны».

«Россия, на протяжении долгого времени стремившаяся к статусу энергетической сверхдержавы, вдруг дает задний ход», — сообщает TheTimes. Над российским экономическим чудом, которое в течение пятнадцати лет «подпитывалось нефтью», создав тем самым условия для «практически безраздельной власти» Владимира Путина, «нависла небывалая угроза», считает издание. «В страхе перед перспективой введения контроля за оттоком капитала», компании и богатые россияне переводят свои средства за границу. «Господин Путин ничего не может сделать с падением мировых цен на нефть»; тем не менее «отмена санкций — полностью в его власти», полагает газета, указывая на то, что санкции могут быть смягчены в ответ на изменение позиции России по украинскому кризису.

Заочно полемизируя с главой российского МИД С. Лавровым (который, в частности, заявил о том, что главной целью санкций Запада является смена нынешней власти в России), газета ограничивается незамысловатым контрдоводом: «Цель состоит не в этом».

«На российского президента оказывается все возрастающее давление с тем, чтобы он разрядил кризис на Украине и тем самым облегчил бремя западных санкций», — утверждает LondonEveningStandard. По мнению председателя комитета иностранных дел при парламенте Великобритании консерватора Р. Оттауэя, «пора Путину пересмотреть свою внешнюю политику и уйти из Украины и Крыма». А тем временем, сообщает издание, за последние восемь месяцев в результате снижения курса рубля среди россиян «увеличился инвестиционный спрос на лондонскую недвижимость — как жилую, так и коммерческую».

О том, что принципиальную роль в российском экономическом кризисе сегодня играют низкие цены на нефть, пишет автор колонки чешского журнала RESPEKT Я. Махачек. Но он не спешит радоваться тому, что Россия переживает экономические трудности, скорее Махачека беспокоит то, что, даже несмотря на них, Россия продолжает вооружаться. А это настоящая и серьезная угроза для мировой безопасности.

В колонке под названием «Принудит ли падение рубля Путина к соглашению по Украине?», написанной тем же автором и опубликованной на портале журнала RESPEKT днем позже, Я. Махачек проводит параллели между нынешним российским кризисом и подобным ему кризисом, случившимся в 1998 году. Тогда цены на нефть тоже падали, однако принципиальная разница в том, пишет журналист, что сегодня у России есть огромные валютные резервы. Так что у Владимира Путина есть как минимум два пути выхода из кризиса. Он может ввести контроль за движением капитала (когда-то эта мера помогла, например, Малайзии), тем самым сохранит лицо и не пойдет ни на какие компромиссы по Украине. Но подобный сценарий сделал бы невозможной, по крайней мере на какое-то время, модернизацию российской экономики и отрезал бы российские фирмы от капитала окончательно.

Лучший вариант для президента РФ — пойти на соглашение с Западом по восточной Украине, считает Я. Махачек. Может, тогда России стало бы легче: санкции бы смягчили или даже отменили. «Но вот поможет ли ей это теперь?» — задается вопросом автор, выражая неуверенность.

Обозреватель журнала ECHO24 Л. Зламалова в комментарии «Запад загнал Путина в угол. Россия разваливается» также делает предположения относительно дальнейшего сценария развития ситуации. Она констатирует, что российскую экономику, всецело основанную на экспорте сырья, уже ничто не может спасти — ни Путин, ни контроль за движением капитала. Журналистка рисует самые мрачные перспективы: российские компании отрезаны от западного капитала, проводятся сокращения, растет безработица, уровень жизни населения резко падает.

Плана Б у Путина нет, уверена Зламалова, так как у него просто не было времени, чтобы его подготовить. Российский президент загнан в угол, и теперь основной вопрос, как он будет действовать. Пропагандистская машина Путина запущена на полную мощность, чтобы отвлечь гнев россиян на внешнего, выдуманного, врага. Сметет ли народный гнев президента РФ, покажет время, заключает Л. Зламалова.

На пропагандистские высказывания кремлевских лидеров, в связи с экономическим кризисом, обращает внимание журналист А. Митрофанов, публикующийся на портале NOVINKY.CZ. Да, многие россияне верят в слова о «злом Западе», якобы виновнике экономической турбулентности в РФ, однако, замечает Митрофанов, растет и число тех, кто обвиняет в кризисе некомпетентное российское руководство. Некоторые винят Дмитрия Медведева, некоторые — Владимира Путина, но почти все уверены, пишет чешский журналист, что страну разворовала кучка олигархов.

Принципиальную ошибку России А. Митрофанов видит в том, что на протяжении многих лет — и при советской власти, и при новой российской, — страна подавляла любую оригинальность, свободомыслие, активность, талант. Поэтому сегодня в руководстве России оказались «кухаркины дети», некомпетентные и неквалифицированные. Так что, подчеркивает автор статьи, обвинять во всех тяготах сегодня Россия должна сама себя, а не Запад.

Противоположную точку зрения относительно того, кто виноват в сложном экономическом положении России, высказывает депутат от Чехии в Европейском парламенте М. Рансдорф, интервью с которым опубликовал портал Parlamentní listy. Он уверен, что причина кризиса — в низких ценах нефти, которые стали следствием намеренного вмешательства США в развитие ситуации на энергетическом рынке. США просто хотят разрушить российскую экономику, так как в какой-то момент Россия просто «выбилась у США из рук». Если в будущем Российская Федерация хочет укрепить свою экономику, то она должна, полагает М. Рансдорф, диверсифицировать свою внешнюю торговлю, предпринять ряд шагов, чтобы больше не зависеть фатально от экспорта нефти и газа.

Падение рубля и сложности в российской экономике дали повод чешским журналистам и экспертам снова заговорить об эффективности санкций, которые Запад ввел против России. Санкции — это необходимая мера, своего рода стоп-кран для экспансионистской политики Путина. Так считает экономист Д. Аниж, опубликовавший свой комментарий на портале IHNED.CZ. Всё говорит о том, что санкции работают, и относиться к этому стоит разумно: нет поводов радоваться трудностям в российской экономике, но и нет причин мучиться от чувства вины за то, что политика Владимира Путина тянет Россию к экономическому дну. Санкции не являются средством уничтожения Москвы, наказания или вытеснения, считает Д. Аниж. Но санкции просто необходимо сохранять до тех пор, пока президент РФ не поймет, что пора остановиться.

«Санкции не работали и работать не будут». Эти слова исполнительного директора чешской Торгово-промышленной палаты по странам СНГ Ф. Масопуста цитирует в своей статье «Шахматная партия Путина» в CZECHFREEPRESS Э. Калабус. Более того, от неразумных санкций страдает не только Россия, но может пострадать и Чехия, передает мнение Масопуста чешский журналист. В первую очередь убытки от санкций несут чешские экспортеры, многие из которых, потеряв российский рынок, вынуждены даже закрывать свои компании.

Эйфория от санкций проходит, пишет Калабус, и отрезвление уже настигло страны ЕС. Европейцы разочарованы решением России отказаться от проекта «Южный поток»: Турция вырвала из рук Евросоюза газовый вентиль. Что касается Украины, то Путин вообще может уничтожить ее экономически в два дня, но пока не делает этого по собственным соображениям. Так что, заключает журналист, вполне возможно, что Владимир Путин разыгрывает сейчас собственную продуманную шахматную партию, спокойно наблюдая за переживаниями соперников.

На то, что экономические сложности России окажут негативное действие на Европу, в частности Чешскую Республику, обращает внимание журналист З. Фиала. В комментарии «Рубль потянет за собой другие валюты, угрожает новый кризис», опубликованном на портале První zprávy, Фиала пишет, что Чехия уже может начинать подсчитывать убытки от вредоносных санкций против России. «Во сколько нам обошлась пассивность, с которой мы отнеслись к распаду государственной власти на Украине и массовым жертвам в Киеве?» — спрашивает З. Фиала, добавляя, что столь же пассивное отношение чехов к введению экономических санкции против России способствовало началу процесса, который сегодня уже вышел за все разумные рамки. Чешский журналист также дает России рекомендацию на будущее: чтобы не зависеть от экспорта газа и нефти полностью, надо развивать обрабатывающую отрасль. И санкции могут россиянам в этом только помочь.

Ван Цзябо специальный корреспондент газеты «Хуаньцю шибао» утверждает что «россияне уверены: Россия не встанет на колени перед Западом» несмотря на то, что мировые цены на нефть падают, а вслед за ними идет ко дну и российский рубль.

«Однако паники в обществе пока тоже не наблюдается – отмечает корреспондент. Я преклоняюсь перед тем, как россияне стойко выдерживают все напасти, ведут себя спокойно и непринужденно. Резкое падение курса рубля не привело к социальной напряженности. Никто не спешит забрать свои банковские вклады, никто не бежит скупать с полок все товары первой необходимости, никто не распускает сплетен. Даже в близком кругу люди стараются не портить друг другу настроение обсуждением мрачных тем.

Почему же жители России так спокойно относятся к ухудшению экономической ситуации в стране? – задает вопрос китайский журналист и сам отвечает: «причина, по которой россияне сохраняют спокойствие перед лицом трудностей, заключается в том, что инфляция пока не достигла неприемлемого уровня. Я обратил внимание, что цены на такие обычные продукты, как хлеб, картофель, сливочное масло и капуста, пока не сильно поднялись. Бананы, апельсины и мандарины тоже ощутимо не подорожали.

«Жители России верят, что падение цен на нефть — лишь временное явление, и через несколько месяцев ситуация улучшится. Пусть времена нефтегазовой экономики и остались в прошлом, однако РФ все еще является державой с большими запасами энергоресурсов, и то, что произошло с ней за последний год, — отнюдь не смертельный удар. Хотя сейчас ситуация ухудшается, у России еще есть возможность «отыграться» и справиться с возникающими трудностями. Я знаю, что как российские чиновники, так и обычные люди иногда в шутку говорят, что если ситуация хуже некуда, всегда можно продать что-то из своих вещей и жить дальше: например, можно продать предприятие или сдать в аренду землю.

Самое важное здесь то, что россияне верят своему президенту и его плану. Путин прав в том, что сильная вера людей — это основа противостояния страны экономическому спаду. Народ России — ее стержень и основа, он, конечно же, заботится о своем кошельке, но куда больше его волнует душа. Изменить его идеи, принципы и точку зрения очень нелегко. Россия не встанет на колени перед Западом. Ее жители считают, что конфронтация не входила в намерения Владимира Путина, однако Запад сам вынудил его сделать этот ход.

Пойдет ли Путин на компромисс с Западом? Конечно же, да, однако для этого нужны подходящие и разумные условия, — условия, с которыми могли бы мириться жители России. На самом деле с тех пор, как на Украине начался кризис, Владимир Путин не упускал ни единой возможности договориться с Западом. Однако лидеры США и Европы сделали все, чтобы не дать президенту РФ такого шанса. Для Путина было относительно легко смягчить свою позицию и пойти на диалог. Причина, из-за которой его отношение к Западу становилось все более и более жестким, кроется в том, что для компромисса нужны определенные условия. Президент России придерживается консервативных идей, он желает внутренней стабильности для своей страны и в то же время хочет продолжать великое дело империи.

Россия столкнулась с экономическими трудностями. Как в этом случае должен вести себя Китай? Некоторые считают, что КНР может использовать создавшуюся ситуацию себе на пользу и добиться снижения цен на нефть и другие ресурсы, расширить свои стратегические запасы. Я же считаю, что нельзя допустить того, чтобы у России появилось ощущение, что ее используют. Ведь хороший сосед — это тот, кто помогает ближнему разрешить трудности».

Обзор составил А.В. Самохин