У менталитета россиян и японцев много общих черт – интенсивные внутренние переживания, склонность к порой скрываемой повышенной эмоциональности и рефлексии, стремление пропускать жизненные перипетии сквозь психологические фильтры, «мягкая страстность», каким бы непривычным ни выглядел подобный оксюморон. Но почему недоверие к россиянам доминирует в японском национальном сознании? Ведь ни Советский Союз, ни Россия не причастны к страшным преступлениям против человечества.

Основная причина для негативного настроения японцев касательно внешней политики России – территориальный спор о принадлежности Южных Курил. «Проблема северных территорий» является катализатором для проявления японскими СМИ антипатии к политике России.

«Проблема северных территорий» — территориальный спор между Японией и Россией, который является неурегулированным со времени окончания Второй мировой войны. После войны все Курильские острова были включены в состав СССР, однако принадлежность островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и группы островов Хабомаи оспаривается Японией, считающей их оккупированной частью страны. Площадь спорных островов составляет 5 тыс. км², общая площадь спорной территории, включая 200-мильную экономическую зону, примерно 200 тыс. км². Россия утверждает, что её суверенитет над южными Курильскими островами абсолютно законен и не подлежит сомнению и обсуждению, и заявляет, что не признаёт сам факт наличия территориального спора с Японией. Проблема принадлежности южных Курильских островов является основным препятствием для полного урегулирования российско-японских отношений и подписания мирного договора».

На протяжении нескольких десятилетий Информационно-исследовательское бюро при Кабинете министров Японии регулярно проводит опросы общественного мнения по вопросам внешней политики, в том числе и по вопросу об отношениях с Россией. И место России в общественном сознании японцев кардинально отличается от места Японии в сознании россиян.

Поданным исследования Всероссийского омнибуса GfK до 2010 г.  симпатии и антипатии японцев не претерпели существенных изменений и оставались примерно на одном уровне. Всплеск симпатий произошел в 1990–1991 гг. (23,3–24,3%), когда общественное сознание захватили полюбившийсяяпонцам М.С. Горбачев («Горби») и его идеи перестройки. Следующий, хотяи менее заметный, рост симпатий наблюдался после избрания на постпрезидента РФ В. Путина и его встречи с премьер-министром Японии Ёсиро Мори в Иркутске в 2001 г. Это был очередной взлет ожиданий позитивных перемен.

За время острого кризиса в отношениях (2010–2011 гг.) доля тех, кто не чувствовал симпатии к России, возросла с 79,6% до 82,9%, а тех, кто испытывал симпатию, снизилась с 15,4% до 13,4%. И только в 2012 г. Отношениеяпонцев к России улучшилось на 7,1%.

В 2013–2015 гг. произошел «крымский» обвал: доля симпатизирующих России упала с 22,5% до 17,4%, а доля недоброжелателей и равнодушных выросла с 74,7% до 79,3%.

Шокирующее впечатление произвели результаты анкетирования, проведенного в Японии в 2014 г.: Россия лидировала в списке стран, которые «больше всего не нравятся» японцам.

Присоединение Крыма к России и события на Украине японцы по аналогии с Курилами восприняли болезненно, а антироссийские настроения были искусственно подогреты средствами массовой информации. По информации некоторых японских СМИ, в политических кулуарах Японии началивсерьез обсуждать тему «размена» – передачу Россией Курильских острововв обмен на признание Крыма. Такие сценарии оставляют странное ощущение: отмена санкций только японской стороной ничего не изменила бы для России, наоборот, поставила бы ее в совершенно невыгодное положение,которое можно интерпретировать так, будто притязания Токио на островаимеют некие «основания», а присоединение Крыма к России якобы неправомерно.

Существенную позитивную роль сыграл также имидж «Путина-2» (японцы говорят так, имея в виду второй президентский срок В. Путина). Важно, что характерны высказывания на этот счет японских интеллектуалов. Например, опытные эксперты по России Кадзухико Того и Кэнсаку Кумабэ пишут: «В основе правления Путина было нечто труднообъяснимое общепринятыми принципами западноевропейской демократии. Это проявилось, как нам кажется, вего намерении через политические институты вертикальной модели правления сконцентрировать у себя всю власть и, будучи представителем России,действуя в качестве лидера по имени “Путин”, используя притягательностьидеалов, привлекающих на свою сторону народ, собрать все воедино и потянуть за собой».

В подобных высказываниях просматривается и недоумение, и плохо скрываемое восхищение умением В. Путина справляться, казалось бы, с непреодолимыми препятствиями. Профессор университета Хосэй Нобуо Симотомаи подкрепляет аргументами нестандартную и сильную метафору: В. Путин, поего мнению, движим стремлением превратить Москву в геополитический «Третий Рим».

Импонирует японцам и понимание президентом России некоторых особенностей японской культуры. Еще до своего вступления в должность в интервью главному редактору газеты «Асахи» В. Путин к месту использовал спортивный термин «хадзимэ» (はじめ «Начинаем!»), которым открывается любая схватка в японских единоборствах. В политическом контексте этот призыв перешел из разряда намеков в разряд обещаний искать компромиссы для улучшения нынешник отношений меду Россией Японией.

Встреча В. Путина и премьер-министра Синдзо Абэ на Олимпийских играв Сочи в 2015 г. показала, что личные отношения между лидерами России и Японии позволяют выстроить дополнительный «каркас» межгосударственных связей. Как подчеркивают исследователи обеих стран, личностная дипломатия соответствует менталитету как россиян, так и японцев, а встречилидеров способствуют улучшению образа страны-партнера в общественном мнении.

В сентябре 2019 года на Пятом Восточном экономическом форуме состоялась встреча В.Путина и С. Абэ, на которой представитель японской стороны заявил о необходимости обсуждения и решения вопросов, касательно двусторонних отношений и, в том числе, проблемы мирного договора. К сожалению, на встрече в декабре 2019 года, на которой подводились итоги политической деятельности между государствами, никакого решения касательно Южной части Курил озвучено не было, и вопрос остался открытым и перешел в 2020 год.

Японскую сторону так же крайне беспокоит, что решение территориального спора откладывается, но в СМИ часто встречаются заявления о том, что ни у России, ни у Японии не хватит политической воли для решения этого спора. «Политической воли обеих стран недостаточно для того, чтобы решить такую сложную проблему. Это невозможно, если решение не примут гражданские общества России и Японии. В подходах россиян и японцев есть принципиальные различия. На данный момент нет реальных предпосылок для того, чтобы сдвинуть территориальную проблему с мертвой точки.» — пишет корреспондент издания Асахисимбун.

В тоже время корреспондент японской газеты Yomiuri Юта Иноуэ высказала своё мнение касательно курильского вопроса. Она считает, что Россия не планирует передавать Курильские острова Японии и вот по каким причинам. Если бы Москва хотела вернуть спорные территории, то осуществила процедуру возврата островов в тайне от общественности, именно так, как это было сделано в сделке с Китаем, уверен Кимура. В 2005 году президент Путин передал Китаю более половины территорий трех островов: Большого, Тарабарова и Большого Уссурийского, находящихся в точке слияния рек Уссури и Амур.

Негативные настроения японских СМИ усилились в связи с задержанием 5 японских рыболовецких судов, ведших промысел в морской акватории группы островов Хабомаи. На этот счет высказались корреспонденты многих изданий, например, в издании Санкэй симбун сказано: «Судя по всему, эти провокационные действия российской стороны приурочены к первому визиту нового министра иностранных дел Мотэги в Москву. Он должен первым делом поднять этот вопрос на переговорах и настоятельно потребовать освобождения моряков, чтобы привезти 24 члена команд на родину в Японию. Острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи являются суверенной территорией Японии и были незаконно оккупированы Советским Союзом-Россией после Второй мировой войны. Задержанные суда вели безопасный и дозволенный лов осьминога в рамках российско-японского соглашения от 1998 года.».

Публикации и упоминания внешней политики России в позитивном ключе встречаются достаточно редко, и преимущественно содержат в себе описание посещения Курильских островов или острова Сахалин.

Подводя итог всему выше сказанному можно сделать вывод, что преимущественно внешняя политика России воспринимается японскими СМИ негативно, а в некоторых моментах и резко.Несомненно, у России и Японии на данный момент только начинается развитие двусторонних отношений и пока настроения СМИ с обоих сторон более негативные. Важно подчеркнуть, что подавляющее большинство публикаций в японских СМИ о внешней политике России – это обсуждения процесса решения вопроса касательно Курил. Этот территориальный спор остается достаточно сложным для обоих сторон и по сей день, но Япония воспринимает его более болезненно.

Используемая литература:

1. Карибэ Ёсихито. Японская идентичность (с древности до эпохи глобализации). Дисс. канд. ист. наук. М.: ИВ РАН, 2004. С. 87.
2. Японцы предлагают обменять Крым на Курилы // Русский код. 12 августа 2015 г. URL: http://rusmi.su/news/08-2015/news3887.html;
3. Изотов И. Поклонская возглавит крымское общество «Россия – Япония»
4. // Российская газета. 11 марта 2015 г. URL: http://www.rg.ru/2015/03/11/reg-kfo/drujba.htmlrussiancouncil.ru
5. Исследование GfK: Проникновение Интернета в России[Электронный ресурс] // Сайт «GFK: GrowthfromKnowledge». – Режим доступа: https://www.gfk.com/ru/insaity/press-release/issledovanie-gfk-proniknovenie-interneta-v-rossii/ (дата обращения: 19.11.2019).
6. Того К., Кумабэ К. Абэ–Путин-но синсэйки (Новый век Абэ–Путина) // Росиа то Нихон. Дзикиисики-норэкиси-о хико суру (Россия и Япония. Сравнительная история самоидентификаций). Токио: Токио дайгакусюппанкай, 2016. С. 230
7. Симотомаи Н. Сикю-тисэйгаку-кара ёму Росиа. «Дайсан Рома»-о мэдзасу Путин (Прочитывая Россию с помощью религии и геополитики. Путин, грезящий о «Третьем Риме»). Токио: Нихонкэй дзайсимбун сюппанся, 2016.
8. Стрельцов Д.В., Чугров С.В. Эволюция взаимных образов в истории российско-японского взаимодействия как самостоятельный фактор двусторонних отношений // Российско-японскиеотношения в формате параллельной истории / Под ред. А.В. Торкунова и М. Иокибэ. М.: МГИМО-Университет, 2015;
9. Хара К. Сан-Фурансисукохэйвадзёяку-номотэн (Белые пятна Сан-Францисского мирного договора). Хиросима: Хэйсуйся, 2013.
10. Перевод статьи Японского издания Асахисимбун [Электронный ресурс]// Сайт «ИНОСМИ.РУ»– Режим доступа:https://inosmi.ru/politic/20191210/246405340.html (дата обращения 25.12.19)
11. Перевод статьи японского корреспондента газеты Yomiuri Юты Иноуэ [Электронный ресурс]// Сайт «ИНОСМИ.РУ»– Режим доступа:https://inosmi.ru/social/20191227/246534383.html (дата обращения 28.19.19)

Перевод статьи японского издания Санкэйсимбун [Электронный ресурс]// Сайт «ИНОСМИ.РУ»– https://inosmi.ru/politic/20191219/246473109.html (дата обращения 28.19.19)

Related posts:

26 сентября 2012 — Встреча сотрудников ЦИМО АТР с делегацией «Объеденения бывших жителей Островов Тисима и Хабомаи» Пределы дозволенного — День Северных территорий в Японии 07 февраля 2014 — Отчет О круглом столе «Проблема межгосударственных территориальных претензий в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Иванов А.Ю. — «Проблема острова Ноктундо в средствах массовой информации Южной Кореи»