Корейский полуостров вот уже более шестидесяти лет находится в центре важнейших международных событий. Нет таких глобальных проблем мировой политики последних десятилетий, которые бы не затронули Корею. Раскол мира на две противоположные социально-политические и социально-экономические системы означал и раскол Корейского полуострова на два противостоящих друг другу идеологически и политически непримиримых государства. Начало холодной войны, охватившей все страны и континенты земного шара, на Корейском полуострове спровоцировало настоящий вооруженный конфликт, последствия которого проявляются и сегодня. Глобальный процесс демократизации затронул и Южную Корею, которая оказалась одной из первых стран Восточной Азии, сумевших вслед за экономической модернизацией продвинуться вперед по пути политической либерализации. После того как третья волна демократизации привела к крушению коммунистических режимов в Восточной Европе и бывшем СССР, встал вопрос о судьбе подобного им режима Северной Кореи. А вопрос о перспективах объединения Корейского полуострова превратился в одних из наиболее актуальных вопросов современной мировой политики.
В процессе формирования новой, пришедшей на смену биполярной, системы международных отношений одной из важнейших глобальных и региональных проблем стала проблема безопасности на Корейском полуострове. Сегодня на Корейском полуострове сконцентрированы как традиционные, так и новые угрозы для безопасности всего мирового сообщества. Они включают и последствия Корейской войны 1950 — 1953 годов в виде демаркационной линии, разделяющей Корею на северную и южную части, и соглашение о перемирии, которое юридически не закрепляет состояние мира. На Корейском полуострове имеет место противостояние крупных группировок сухопутных войск, других военных сил и средств враждующих сторон, сохраняется иностранное военное присутствие. Корейский полуостров привлекает к себе внимание всего мирового сообщества в связи с проблемами распространения ядерного оружия. Не раз ситуация на Корейском полуострове и вокруг него подходила к опасной черте, за которой вполне возможным было столкновение и международный кризис. В последние годы о северной части Корейского полуострова стали упоминать и в контексте проблем наркоторговли и наркотрафика.
Вопросы безопасности на Корейском полуострове затрагивают интересы не только расположенных на нем двух корейских государств — КНДР и Республики Корея, но и многих других стран. В числе таких стран находится Российская Федерация, территория которой на Дальнем Востоке непосредственно примыкает к Корейскому полуострову, и Соединенные Штаты Америки, которые своим вмешательством пытаются стабилизировать обстановку на полуострове.
Для анализа транслируемой в американских СМИ информации по данной проблеме я выбрала два наиболее крупных издания – это газета «The Washington Post» — американская ежедневная газета, которая издаётся в городе Вашингтоне. Крупнейшая газета столицы Соединённых Штатов Америки, также входит в число старейших. Она содержит срочные новости, репортажи на национальные и международные темы, очерки и комментарии и газета «The New York Times» — американская ежедневная газета, издающаяся в Нью-Йорке с 1851 года. Вторая по тиражу газета в стране после «The Wall Street Journal».
Так как на сегодняшний день заголовки вышеупомянутых газет пестрят о новых санкциях США против КНДР, именной на этой проблеме хотелось бы остановиться.
Напомним, что впервые санкции против КНДР были введены в 2006 году, после первого успешного испытания северокорейского ядерного оружия. Резолюция Совета Безопасности ООН потребовала от северокорейского руководства прекратить ядерные испытания и запретила экспорт в Северную Корею ряда наименований военной техники, а также и предметов роскоши. Для контроля за соблюдением санкционного режима был создан Комитет Совета Безопасности ООН по санкциям в отношении КНДР. Однако, по мере того как развивалось северокорейской ядерное вооружение, ужесточались и санкции со стороны США в отношении КНДР.
Так в газете «The Washington Post» от 03.11.2018 г. опубликована статья под ярким заголовком «Северная Корея угрожает возобновить ядерную программу, если США не отменят санкции» (автор Simon Denyer). В ней автор акцентирует внимание прежде всего на том, что Администрация Дональда Трампа настаивает, что санкции и другое давление останутся в Северной Корее до тех пор, пока она не уничтожит свою ядерную программу. Однако режим Ким Чен Ына, в свою очередь, всегда требовал и требует поэтапного процесса денуклеаризации, который включал бы отмену санкций США на этом пути. Конечно, лидера Северной Кореи можно понять, без твердой уверенности в выполнении договора со стороны США, полное разоружение состояться не может. «А мало ли…» — как говорится. Автор какой-либо объективной оценки происходящему не дает, в своей статье просто приводит высказывания по данному вопросу представителей КНДР и США. Так он пишет, что Министерство иностранных дел Северной Кореи обратилось к Вашингтону с просьбой отказаться от своей «глупой мечты» о том, что санкции и давление приведут к денуклеаризации. «Мы не можем не смеяться над такой глупой идеей», — сказал министр иностранных дел Северной Кореи». «Если США будут вести себя высокомерно, не показывая каких-либо изменений в своей позиции, не понимая нашего неоднократного прошения, Северная Корея может восстановить «пиньцзин» — свою политику одновременного развития своей программы ядерного оружия наряду с поиском экономического развития». Своего мнения по данному поводу журналист не высказывает.
Так же интересная статья по данному вопросу в газете вышла 14.11.2018 г. под заголовком «Ким Чен Ын делает то, что он сказал» (автор Adam Taylor). В ней молодой журналист пытается проанализировать речи северокорейского лидера по вопросу ядерного вооружения КНДР, его действия, а так же соглашения, достигнутые на саммите между двумя лидерами, состоявшемся 12 июля 2018 г. Автор акцентирует внимание на том, что представители Администрации Трампа и сам лидер США уличают Ким Чен Ына в обмане. Якобы на саммите глава Северной Кореи сообщил Трампу о полном ядерном разоружении. Однако до сегодняшнего дня этого разоружения не произошло, тем самым КНДР вынудила Трампа усилить санкции в отношении себя. В оправдание северокорейского лидера автор приводит цитаты некоторых экспертов: «Несмотря на то, что они (КНДР) нарушают все резолюции Совета Безопасности ООН, Северная Корея не нарушала никаких обещаний с Трампом, потому что с Вашингтоном еще не заключено ядерное соглашение — нет ничего, что помешало бы им расширить свой ядерный арсенал», — сказал Дуйон Ким. «Как и любое другое государство, обладающее ядерным оружием, Северная Корея совершенствует объекты и процедуры, связанные с действующими ядерными силами», — заметил Анкит Панда. «Трамп, похоже, не понимает, что он не обсуждал« сделку »в Сингапуре», — написал в Twitter Фэнк Джаннузи, президент Фонда Мэнсфилда и эксперт из Азии . «Он договорился только о «намерении вести переговоры». Таким образом, автор статьи указывает на то, что обвинения в сторону Ким Чен Ына являются необоснованными, а Дональд Трамп запутался в том, какое значение для обеих стран приобрел тот июльский Саммит.
Вопрос о честности со стороны Ким Чен Ына освещается так же и в газете «The New York Times». Так от 29.10.2018 г. была опубликована статья «Лидер Южной Кореи призывает к искренности Ким Чен Ына, так как критики видят обман» (автор Choe Sang-Hun). В начале статьи автор пишет о том, что президент Южной Кореи Мун Джэин использует любую возможность, чтобы описать Ким Чен Ына, руководителя Северной Кореи, как «молодого и откровенного» стратега, который готов свернуть свой ядерный арсенал для обеспечения экономического роста его обедневшей нации.
При этом акцентируется внимание на том, что г-н Мун пытается продолжить работу своих предшественников (не совсем удачную), по поводу диалога с Севером об изменении мирового образа Северной Кореи как режима, которому просто нельзя доверять.
В своей статье автор указывает на то, что южнокорейский лидер всячески пытается поддержать и помочь Ким Чен Ыну в разрешении сложившейся ситуации, за что уже неоднократно подвергся критике со стороны иностранных журналистов. Итоги переговоров на июльском саммите между КНДР И США Мун Джэин также понял вполне однозначно. «Г-н Ким, по словам президента Южной Кореи, намерен договориться о своем ядерном оружии, если Вашингтон отменяет санкции и предоставляет гарантии безопасности, такие как мирный договор, заканчивающий Корейскую войну, поэтому он может сосредоточиться на экономическом развитии. Г-н Ким уже пошел на большие уступки по своей программе ядерного вооружения. Однако о безоговорочном отказе от ядерного вооружения он еще не говорил», отмечает южнокорейский президент. Таким образом, можно сказать, что чем больше Мун Джэин приводит доказательств в отношении правдивости слов и действий Ким Чен Ына, тем больше анализируются слова представителей двух спорящих сторон. Помимо критиков заступника-Муна начали появляться и те аналитики, которые соглашаются с высказываниями президента Южной Кореи.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что события, связанные с ситуацией на Корейском полуострове на страницах газет «The Washington Post» и «The New York Times» освещаются масштабно. Конечно, главным вопросом является ядерное вооружение Северной Кореи и его устранение. В основном авторы объективно описывают происходящее с разных сторон, не приводя какой-либо личной оценки данным событиям. Интересно, что американские журналисты не опровергают того факта, что президент США мог что-то неправильно понять, на основании чего сделать неверные выводы и последующие действия. Хочется надеяться, что этот вопрос в скором будущем сдвинется с «мёртвой точки», тем более что встреча лидеров США и Северной Кореи запланирована уже на начало 2019 года.
Источник: ЦИМО АТР