В последние месяцы США попытались продемонстрировать свою геополитическую мощь на мировой арене в отношении Китая.

Во-первых, США попытались спровоцировать широкомасштабный дипломатический бойкот Олимпийских игр 2022 г. в Пекине. После объявления о том, что американские дипломаты не будут присутствовать на играх в Пекине, последовали Австралия, Соединенное Королевство и Канада. Новая Зеландия уведомила Пекин о том, что не будет посылать никаких дипломатов «в связи с борьбой против COVID», сообщает агентство Bloomberg.

В то время как западные СМИ пытались изобразить это как серьезный удар по Китаю, широко ожидалось, что эта горстка западных стран сделает все, что в их силах, чтобы сорвать или иным образом сорвать игры. Другие страны, в том числе на Западе, заявили, что бойкота не будет – это касается даже Франции, которая до недавнего времени была знаменитым партнером в продвижении внешней политики США по всему миру.

Англо-американский бойкот произошел, когда ООН собирала подписи за «Олимпийское перемирие». Газета The Sydney Morning Herald сообщает в своей статье «Австралия отказывается подписывать «перемирие» для Олимпийских игр в Пекине», поскольку она «взвешивает дипломатический бойкот», что:

«С момента их возрождения в 1993 г. Израиль и Северная Корея обычно являются единственными странами, которые не подписывают перемирие. Но Генеральная ассамблея ООН в четверг приняла резолюцию без поддержки 20 стран».

Ни один из членов «Четверки» (Соединенных Штатов, Индии, Австралии и Японии) не поддержал резолюцию, и Новая Зеландия была единственной страной в сети обмена разведданными Five Eyes, включающей Австралию, Новую Зеландию, Канаду, Соединенное Королевство и США, подписавшей перемирие.

Хотя 20 может показаться большим числом, это в общей сложности 193 государства — члена ООН, или около 10%. Учитывая серьезность обвинений, выдвинутых США и их союзниками против Китая, 90% стран мира остаются неубежденными и равнодушными к попыткам Америки изолировать Китай – и вместо этого – США, похоже, только изолируют себя.

Китай снова стал мишенью для самоорганизованного Вашингтоном «Саммита за демократию». Приглашение представителей Тайваня было направлено на то, чтобы «оскорбить» Пекин и другие страны, находящиеся за пределами орбиты Вашингтона. Однако, опять же, все обернулось против них.

Многие незваные страны вообще не выражали никакого беспокойства. Бывший министр иностранных дел Сингапура Джордж Йео сказал в интервью китайской газете Global Times, что «цель сингапурской демократии состоит в том, чтобы служить сингапурцам, а не удовлетворять критериям США».

Еще более неловкими были страны, которые были приглашены Вашингтоном, но отказались присутствовать, хотя мероприятие было «виртуальным» и все, что требовалось для участия, – это включить компьютер.

Пакистан был одной из этих стран. Его пригласили, но и тут же отклонили. The Guardian в статье под названием «Срочный вопрос»: Байден предупреждает, что демократия находится под угрозой на саммите» утверждает:

«Пакистан отказался от участия в саммите в четверг, в момент, о котором было внезапно объявлено министерством иностранных дел, без объяснения причин. Источник в министерстве иностранных дел в Исламабаде сообщил, что Пакистан не принимает в нем участия, так как Китай не был приглашен».

У Пакистана есть много причин не играть в геополитические игры Вашингтона, особенно в том, что касается «саммита», столь прозрачно призванного служить геостратегическим интересам США, каким было это недавнее виртуальное собрание.

Пакистан считает Китай одним из своих ближайших союзников и ключевым партнером как в военном, так и в инфраструктурном сотрудничестве. «Саммит за демократию» явно был нацелен в первую очередь на Китай, и отказ Пакистана принять участие послал четкий сигнал о том, каким Исламабад видит мир в ближайшем или промежуточном будущем.

Военная оккупация Вашингтоном два десятилетия соседний Афганистан и спонсирование государством США террористов в пакистанской провинции Белуджистан на юго-западе, которые нацелены на китайских инженеров и защищающих их пакистанских сил безопасности, очевидно, не сделали участие Пакистана более привлекательным.

Центр мировой власти явно смещается, и США должны винить только самих себя и свой подход к внешней политике.

Попытка США вернуть себе моральное превосходство и, в свою очередь, свое глобальное первенство по иронии судьбы осуществляется с помощью одной из самых откровенно неэтичных пропагандистских кампаний в современной истории. Она также осуществляется с помощью экономических средств и даже угрозы военного принуждения.

Настойчивость Вашингтона в том, что Китай представляет угрозу глобальному миру и стабильности, явно подрывается собственным поведением Америки на мировой арене, явно и неоспоримо угрожающим миру и стабильности.

Трудно сказать, как далеко зайдут США, чтобы предотвратить неизбежное в противном случае превосходство Китая над ним и остальным Западом, но одно можно сказать наверняка – американское влияние заметно снижается. Некогда простые упражнения по объединению наций мира против целенаправленного врага в ООН, чтобы продемонстрировать глобальную мощь и решимость Вашингтона, теперь стали неуклюжими и показательными демонстрациями его растущей слабости.

Брайан Берлетич, геополитический исследователь и писатель из Бангкока, специально для онлайн-журнала “Новое восточное обозрение”.

Статья переведена сотрудником ЦИМО АТР Андреем Фоминым.

Источник: https://journal-neo.org/2022/01/07/from-summits-to-boycotts-america-s-waning-influence/

Related posts:

Частный русский журнал — Три сценария для Украины Эдуард Лимонов — Мы помогаем Донбассу «исподтишка», что порождает массу недоразумений Лекция по антияпонскому освободительному движению в Корее и её национальных героях прошла в ТОГУ В. Н. Тимошенко. Политика Д. Трампа в отношении КНДР, Республики Корея и Китая.