10 декабря, 2014 
Известный журналист, политконсультант, интеллектуал Анатолий Вассерман родом из Одессы. В рубрике «Личное мнение» он рассуждает об исторических предпосылках украинского конфликта, о том, для чего русских на Украине пытаются превратить во врагов России и почему украинские власти готовы объединиться с кем угодно, кроме Москвы.
Для того чтобы понять, что сейчас происходит с Украиной, нужно рассмотреть два исторических факта. Первый – гетманщина, когда во второй половине XVII века страна 30 лет билась в лихорадке. Закончилось это только в 1687 году, когда на должность гетмана был назначен Ян Адам Стефанович Калединский (Мазепа), вошедший в историю как символ предательства: на протяжении долгой карьеры он ухитрился предать каждого из тех, кто помогал ему сделать очередной шаг по служебной лестнице. Никого не пощадил.
За 30 лет население Украины сократилось, по самым скромным оценкам, втрое, потому что все эти годы в стране по сути была непрерывная гражданская война, когда очередной гетман намеревался вернуть Украину под власть Польши. И рядовые пограничники, и крестьяне постоянно свергали своих аристократов за то, что они пытались вновь и вновь поработить украинцев. Аристократы то и дело приглашали на помощь турецкую кавалерию из Крыма – крымских татар. С этой кавалерией представители знати расплачивались рядовыми гражданами, которых отдавали в рабство. Это главный источник сокращения украинского населения.
В этот период гетманщины больше всех прославился гетман Дорошенко, которого не только турецкая армия возвращала к власти несколько раз. Почему? Потому что он после своего первого назначения заявил, что Украину нужно присоединить к Турции. И когда казаки спросили его: «Ти що, батьку, з глузду з’їхав?» – Дорошенко ответил, что не сошёл с ума, а рассуждает вполне логично.
Если Украину присоединить к единородной, единоязычной и единоверной России, очень скоро она сольётся с остальной Россией до полной неразличимости и ей не будет нужна отдельная власть. А если Украину присоединить к инородной, иноязычной и иноверной Турции, то она навсегда останется самостоятельной и будет нуждаться в собственном руководстве, хотя бы формально.
Все последующие украинские власти руководствуются тем, что первым озвучил Дорошенко. Для того чтобы часть России удержать вдали от остальной территории страны, нужно её отдать в подчинение кому угодно, лишь бы эта часть конфликтовала с остальной Россией.
Второй факт – ксёндз Валерьян Калинка. В 1863 году польская аристократия в очередной раз восстала. По сути это было восстание для того, чтобы отделить часть Польши от России, где отменили крепостное право. Поляки хотели сохранить прежние порядки. Мятеж подавили сами крестьяне, которые прекрасно понимали, ради чего он устроен.
В 1864 году, анализируя причины провала восстания, Калинка провозгласил: «Мы вынуждены смириться с тем, что эти крестьяне не польские, но нужно добиться, чтобы они перестали быть русскими». После этого за несколько лет была создана программа переформатирования народного сознания для того, чтобы оторвать часть русских, которая была подконтрольна полякам, и превратить её во что-нибудь нерусское, а лучше антирусское.
Именно эти две ключевые идеи – замысел Дорошенко (часть России нужно «подложить» под кого-то, чтобы у неё сохранилось автономное руководство) и концепция Калинки (можно психологически переформатировать русское сознание, превратив его в антирусское) – лежат в основе украинской самостийности. Зная это, легко понять все события, происходящие сейчас на Украине. То, что на сегодняшний день преподаётся в школах этой страны в качестве истории, – откровенная фантазия, во многом вдохновлённая постулатом Адольфа Гитлера: «Ложь должна быть грандиозной, чтобы в неё поверили».
Цель этой лжи – отдалить украинцев от остальных русских, сделать воссоединение если не совсем невозможным, то по крайней мере максимально затруднительным. Напомню, что по результатам исследования «Gallup», проведённого в 2008 году, большая часть граждан Украины по родной речи и языку бытового общения – русские. Несмотря на полтора века усилий, они всё ещё русские по культуре и языку. Соответственно, имеет место полная безнадёжность мирного переформатирования русских в антирусских.
Украинское руководство охотно поддерживает любые силовые антирусские акции, так как для правительства это единственный шанс сохранить формальную самостоятельность. Насколько я могу судить, чем больше в обществе разговоров о единстве, тем больше это общество раздроблено. Судя по заявлениям тех, кто на Украине сейчас считает себя властью, страна уже расколота настолько, что сшить её заново практически невозможно. Предполагаю, что Украина в ближайшем будущем не только не сохранится в нынешнем виде, без Крыма и Донбасса, а распадётся на мелкие кусочки.
Идею Новороссии сейчас поддерживает не только население восьми откровенно русских областей, но, похоже, и гауляйтер Днепропетровской области Коломойский, успевший расставить своих людей в руководстве нескольких областей. Он тоже хочет создать свою «новороссию» от Харькова до Одессы и стать её вождём. Теоретически не исключено, что значительная часть востока Украины смирится с его правлением, если сочтёт, что другим способом от власти Киева и Львова не отделаться. Я надеюсь, что такой сценарий относительно мирного «развода» будет в ближайшее время рассмотрен всерьёз.
Действительно, именно та часть боевиков Майдана, которая спонсируется Коломойским и именует себя Нацгвардией, – самая жестокая, отличается наибольшей склонностью к массовым убийствам мирных жителей. И понятно, что в конечном счёте Коломойскому ничего не простят. Но использовать его в качестве инструмента против Порошенко, я думаю, смогут довольно многие – для того, чтобы отделение Новороссии от Украины прошло сравнительно мирно.
О том, что делать дальше с Коломойским, сказал его постоянный подельник по рейдерским захватам Филатов, который в Facebook написал: «Мы сейчас должны обещать русским на Украине всё что угодно, обещать им будем всё, соглашаться с ними во всём, а вешать будем потом». Я надеюсь, что политика РФ и сознательной части Евросоюза будет и впредь такова, что украинские политики вынуждены будут независимо от собственных слов действовать в интересах своих граждан, а это означает, что и на благо остальной России. Напоминаю, граждане Украины – русские, несмотря на приёмы психологической хирургии, применяемые к ним на протяжении полутора веков.
Хочу отметить ещё один важный нюанс. Нынешние санкции против РФ существенно улучшают состояние России и значительно ухудшают положение всех соучастников санкций. Поэтому, пользуясь случаем, поблагодарю Барака Хусейна Обаму за государственный переворот в Киеве, введение антироссийских мер и за многие другие аспекты его деятельности, приводящие к ослаблению его страны и усилению нашей.
Первоисточник http://russian.rt.com/article/53046
Анатолий Вассерман отвечает на вопросы о Новороссии
Некий житель одного из регионов, пока входящих во владения Игоря Валерьевича Коломойского, задал мне несколько вопросов личным сообщением в Живом Журнале. Вопросы показались мне достаточно типичными, так что их и мои ответы на них я решил довести до всеобщего сведения, убрав то, что, на мой взгляд, могло бы хоть как-то указать на личность моего собеседника.
У меня есть друг. Он служит в укр-нацгвардии. Сразу скажу, что это не батальон Айдар или какой-либо другой выкидыш нацистской белиберды. Батальон моего друга собрали из милиционеров нашей области, военных и других силовых структур. Официально они считаются милицейским спецназом. И по словам этого самого друга, в батальоне не оказалось откровенно долбанутых нацистов, фашистов, бандеровцев… Зато оказались люди, искренне поверившие в укрСМИ, в агрессию России, Путина и российской армии… Ну и — понятно — в то, что нужно защищать родину (Украину) от злого врага. В общем, этот батальон ни разу не принимал участия в боевых действиях. Единственное, чем они занимаются — стоят на блокпостах, смотрят, как провозят груз 200 мимо их блокпоста, а также проверяют выезжающие машины из города на наличие чего-то нехорошего. Ну и периодически пихают мордой в землю правосеков, тем самым их успокаивая. Блокпост правосеков находится на расстоянии примерно 200 метров от поста нацгвардии. Эти ПСы как нажрутся, так начинают буянить, на местных жителей с ножами бросаются, «отжимают» мобильные телефоны или что посерьёзней.
Нынешний государственный переворот на Украине проведён силами ПС и прочих боевиков. Естественно, они теперь чувствуют себя главными. Потому и беспредельничают.
Так вот, по долгу службы моему другу приходится слушать рассказы донецких, которые семьями убегают из ДНР или ЛНР. В общем, выезжающие донецкие не жалуют ополченцев. Рассказывают, как им тяжело жить (воды, света, тепла, еды нет), утверждают, что ополченцы творят что хотят, забирают машины, отжимают бизнес…
Увы, среди ополченцев тоже есть беспредельщики. Но значительная часть их безобразий связана с тем, что централизованное снабжение ополчения по сей день не налажено, а потому они вынуждены добывать еду и одежду (и деньги на них) самостоятельно. Впрочем, с этим в последние пару месяцев пытаются бороться формирующиеся власти. Но пока, к сожалению, настроение «война всё спишет» бытует по обе стороны линии фронта. А вот отсутствие воды, света, тепла, еды — следствие методичного расстрела объектов жизнеобеспечения артиллерией, подчинённой киевским карателям.
Получается так, что до того, как мой друг побывал на этих блокпостах, я от него ни разу не слышал «Путин ***». А вот после возвращения оттуда данная фраза слетела с его уст. А я соответственно после рассказов друга усомнился в благородности ДНР и ЛНР.
Война вообще содержит не только благородные события. Но всё же первоисточник неблагородства не в Донецке и Луганске, а во Львове и Киеве.
Мой вопрос заключается в том, как я должен относиться к подобным рассказам?
Считать их печальным, но чаще всего достоверным следствием войны.
И мне всё ещё не ясно.
Отвечаю в меру собственного разумения.
Кто мог организовать первую волну ополченцев?
Сами граждане. В советское время основная часть мужчин служила в вооружённых силах или училась на военных кафедрах. Да и в гражданской жизни немало специальностей, связанных именно с организацией коллективов. Впрочем, насколько я наслышан, ополчение первоначально поддерживали местные олигархи — Ахметов в Донецке, Ефремов в Луганске: им нужно было напомнить днепропетровскому клану, пришедшему ко власти в Киеве, что интересы донбасского клана тоже нужно учитывать. Но как раз те руководители ополчения, что связаны с этими олигархами, старались ограничиться символическими действиями, не доводя дело до взятия власти всерьёз.
Кто потом возглавил этот поток ополченцев и собрал из него боеспособную единицу?
Решающую роль сыграл Стрелков — человек с изрядным боевым опытом чеченской кампании, да ещё и подробно изучающий (в рамках реконструкции былых боевых событий) военное искусство. Он приехал из РФ на Донбасс добровольцем и долго умело руководил обороной Славянска. За это время нашлись и другие грамотные командиры. Но единые вооружённые силы из этих разрозненных отрядов ещё предстоит создать.
Кто состоит в рядах войска донецкого?
В основном добровольцы. Но не только с Донбасса: там немало и жителей других регионов Украины, поскольку государственный переворот в Киеве ущемил интересы большинства граждан республики, так что на Украине нашлось немало желающих отстаивать эти интересы силой.
Есть ли среди ополченцев военные регулярной армии РФ, выполняющие приказы верховного главнокомандующего?
Насколько я могу судить, нет. Хотя там побывало, по оценкам аналитиков, уже несколько сот военнослужащих РФ, взявших отпуска специально для участия в защите Донбасса (а если повезёт — и в полном подавлении государственного переворота).
Откуда у ополченцев такое вооружение, где они его взяли или кто его поставляет?
Донбасс — один из крупнейших в России (ещё с XIX века) центров оборонной промышленности. В частности, Луганский патронный завод — один из мощнейших в стране, а Луганский пушечный завод снабжал артиллерией Крым во время Севастопольской обороны 1854–55-го годов. Кроме того, украинские каратели воюют столь безграмотно, что постоянно попадают в окружение и вынуждены бросать тяжёлое вооружение. Наконец, украинские прапорщики ещё в советское время считались самыми вороватыми во всей армии, а сейчас уже достаточно надёжно доказана покупка ополченцами на складах украинской армии нескольких сот орудий, систем залпового огня, танков… Словом, всё вооружение, использованное ополченцами, теоретически может быть местным. Что, конечно, не исключает возможности его получения из РФ.
Если его поставляет Россия, то как к этому относиться, должна ли она это делать?
Должна. Хотя бы потому, что по родному языку 5/6 граждан Украины — такие же русские, как граждане РФ. Границы, нарисованные в советское время, были административными и не дают права ущемлять часть русского народа, отсечённую этими границами. Кроме того, помощь оружием — общепринятая, хотя и не афишируемая, общемировая практика. Например, Соединённые Государства Америки и Саудовская Аравия снабжают оружием и инструкторами исламских боевиков по всему миру — от Афганистана в 1980-е годы до Сирии сейчас.
Почему местные жители, которые валят с Донбасса, жалуются на ДНР?
Потому, что опасаются: в противном случае их не пропустят на Украину. Те, кто уезжает в РФ, говорят о ДНР и ЛНР в основном хорошее.
Правда ли это?
Частично правда. Война вообще создаёт множество неприятностей мирным жителям и даёт немало возможностей нарушителям закона.
Если это правда, то почему ополчение не провело свою внутреннюю зачистку от мразей?
Потому, что ополчение вынуждено сосредоточиться на главной своей задаче — защите от киевских карателей.
Анатолий Вассерман, политолог, по результатам телешоу «Своя игра» признан самым умным человеком России.
Опубликовано в