Отчет по результатам конференции «Завершение Второй мировой войны на Дальнем Востоке: исторические итоги, современные тенденции мироустройства».

654456654748984651

30 сентября 2015 г. в Хабаровске прошла международная научно-практическая конференция «Завершение Второй мировой войны на Дальнем Востоке: исторические итоги, современные тенденции мироустройства». Конференция была приурочена к 70-летию окончания Второй мировой войны. Идея созыва такой конференции принадлежала общественности города Хабаровска и Хабаровского края, ветеранским организациям и сообществу ученых-историков. Научную часть обеспечения конференции взяла на себя Автономная некоммерческая организация «Центр изучения международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе», которая получила для этих целей городской грант. Конференция была поддержана Правительством Хабаровского края и администрацией г. Хабаровска.

Заявки на участие в конференции прислало около 200 ученых, специалистов, учителей из многих регионов России. Среди них заместитель руководителя Центра изучения стратегических проблем СВА и ШОС Института Дальнего Востока РАН, кандидат военных наук Клименко А.В., заместитель руководителя Центра исследований проблем Ближнего зарубежья Российского института стратегических исследований, доктор исторических наук Петровская О.В., заведующий кафедрой всеобщей истории Сибирского федерального университета Дацышен В.Г., профессор Дальневосточного федерального университета Гарусова Л.Н., начальник кафедры социально-гуманитарных дисциплин Восточно-сибирского института МВД, доктор исторических наук Сильченко В.В. и др.

Научные материалы прислали видные китайские ученые Шень Жихуа (директор Института исследований «холодной войны») и  Ань Чжаочжэнь (Заместитель директора Института России Академии общественных наук провинции Хэйлунцзян). В конференции приняла участие профессор университета Халлим Ли Квон Ван (Республика Корея).

На пленарном заседании с приветствием участников конференции представители Правительства Хабаровского края, Администрации г. Хабаровска, Генеральный консул КНР и Руководитель Хабаровской канцелярии Генерального Консульства КНДР. В своем выступлении Генеральный консул КНР господин Су Фюнцю отметил особый вклад советской армии в освобождении северо-восточного Китая и призвал не недопущению фальсификации итогов войны. Он предостерег мировое сообщество от возрождения милитаризма в Японии и одобрил усилиям России и Китая по укреплению мира и процветания в регионе. Руководитель Хабаровской канцелярии Генерального Консульства КНДР товарищ Мун Хо отметил, что советский и корейский народы плечом к плечу сражались против общего врага и выразил уверенность, что конференция внесет достойный вклад в развитие и укрепление мира в АТР. В видеообращении к участникам конференции профессора университета Тасмания Ричарда Гера, было отмечено, что Австралия, будучи союзником СССР, помогала в доставке грузов через Архангельск, предоставляла помощь по ленд-лизу и тем самым способствовала победе Советского Союза в войне с Германией. Р. Герр также отметил, что советская армия, разгромив японские войска в Манчжурии, внесла существенный вклад в разгром милитаристской Японии.

Интересные доклады на пленарном заседании были представлены Клименко А.Ф. (Война против Японии и некоторые проблемы современности), Дацышеном В.Г. (Освобождение Харбина в 1945 г.), Петровской О.В. (Наследники победы или побежденные? Трансформация памяти о второй мировой войне в Восточной Европе), Гарусовой Л.Н. (Сотрудничество СССР и США на Тихом океане в годы второй мировой войны), Синиченко В.В. («Корейский узел» в современных международных отношениях).

Далее работа конференции проходила в рамках двух круглых столов. На круглом столе «Военно-политические итоги второй мировой войны и современные тенденции мироустройства» (модератор Тимошенко В.Н.) обсуждались проблемы вклада Советского Союза в освобождении Кореи, в том числе вклада Коммунистической партии в разгроме милитаристской Японии, особенности Маньчжурской стратегической наступательной операции и фальсификации истории войны СССР против Японии. Оживленная дискуссия возникла после выступления профессора университета Халлим (Республика Корея) Ли Квон Ван о трагической судьбе сахалинских корейцев и об усилиях по их реабилитации. Предложение Ли Квон Ван создать фонд помощи корейцам, оставшимся на Сахалине в который вошли бы Россия, Китай, Южная Корея и Япония, вызвали возражение среди российских участников, справедливо полагавших, что за японские преступления должна расплачиваться сама Япония. Эмоционально проходило и обсуждение доклада профессора Пикалова Ю.В. о попытках фальсификации истории войны СССР против Японии, которые, к сожалению, предпринимаются и со стороны некоторый представителей России. Как выразился профессор Дацышен В.Г., лучшим способом борьбы с фальсификацией стали бы усилия научного сообщества по укреплению количества и качества своих научных работ.

Программа второго круглого стола «Актуальные проблемы изучения и преподавания истории Второй мировой войны» (модератор Байков Н.М.) предусматривала обсуждение таких проблем, как дискуссионные вопросы изучения и преподавания войны в школе, включая образовательные технологии и влияние войны на историческое самосознание. Помимо ученых и специалистов в работе этого круглого стола приняли участие учителя школ и средних специальных учебных заведений.

Итоги работы круглых столов были подведены на втором пленарном заседании. Была отмечена необходимость продолжения работы научного сообщества и учителей по изучению и преподаванию истории Второй мировой войны.

Участники международно-практической конференции «Завершение Второй мировой войны на Дальнем Востоке: исторические итоги, современные тенденции мироустройства» констатировали возрастающий интересе научной общественности России и стран Дальнего Востока к вопросам, связанным с итогами Второй мировой войны и современного мироустройства в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Анализ и оценка Второй мировой войны, ее Дальневосточного театра военных действий и процессов связанных с результатами войны позволили выделить проблемы, требующие дальнейшего глубокого изучения российскими и зарубежными исследователями и выработки ими соответствующих рекомендаций для органов федеральной власти. Указанные рекомендации должны быть направлены на укрепление стратегической безопасности России на дальнем Востоке с учетом итогов Второй мировой войны, укрепление имиджа России в Азиатско-Тихоокеанском регионе и укреплению дружественных связей с дальневосточными соседями.

You can comment this article, but links are not allowed.

2 комментария к записи “Отчет по результатам конференции «Завершение Второй мировой войны на Дальнем Востоке: исторические итоги, современные тенденции мироустройства».”

  1. Ольга Бельды:

    Я направляла статью «Николай Бельды — юнга Тихоокеанского флота. Были ли опубликованы материалы международной научно-практической конференции «Завершение Второй мировой войны на Дальнем Востоке: исторические итоги, современные тенденции мироустройства»?

Оставить комментарий

Яндекс.Метрика